论相邻关系的定义与本质/曾大鹏(20)
[59][美]詹姆斯•高德利：《法国民法典的奥秘》，张晓军译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第5卷），法律出版社1996年版，第562页。
[60]《法国民法典》（上册），罗结珍译，法律出版社2005年版，第457页以下。
[61]参见陈华彬：《法国近邻妨害问题研究——兼论中国的近邻妨害制度及其完善》，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第5卷），法律出版社1996年版，第311页。
[62]转引自梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社2007年版，第187页。
[63]从这点出发，中外的法国民法研究者在“地役权”（servitudes）一章之外，另列专章介绍“相邻关系”（rapports de voisinage），这种体例安排未囿于《法国民法典》的落后做法，而体现出对相邻关系立法宗旨的准确理解：“为了增进邻人之间的和睦，提高相邻财产的效益，两个司法技术运用得如此之佳：一为直接扩张财产权；二为课以民事法律责任。”参见尹田：《法国物权法》，法律出版社1998年版，第372页以下；Frangois Terré et Phillippe Simler，Droit civil Les biens， éditions dalloz，2002，p.216。
[64]关于这个问题的详细分析，参见陈华彬：《法国近邻妨害问题研究——兼论中国的近邻妨害制度及其完善》，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第5卷），法律出版社1996年版，第311页以下。
[65]个别学者主张以相邻关系吸收地役权，并明确赋予相邻权从属性物权效力。参见房绍坤：《用益物权基本问题研究》，北京大学出版社2006年版，第159页以下。
[66]参见谢在全：《民法物权论》（中册），三民书局2004年版，第188页。
[67]参见王利明：《物权法研究》（上卷），中国人民大学出版社2007年版，第646页。
[68]参见梁慧星、陈华彬：《物权法》，法律出版社2007年版，第285页。
[69]虽然法国法上的役权和地役权是同义的（desservitudes ou services fonciers），但为建筑物的使用（pour 1'usage des batiments）可以成立役权当无疑义。有的学者认为，法国的地役权不得为建筑物、对建筑物设定，此说法严重不符法国民事立法的实际情况。参见《法国民法典》上册，罗结珍译，法律出版社2005年版，第506页的译注；André LUCAS， Code Civil 2004（ vingt-troisième edition），editions du juris-classeur ，2003，p.426。
总共23页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 20
[21] [22] [23] 上一页 下一页