规制性规范与侵权法保护客体的界定/朱虎(23)
[29]类似的观点参见解亘：“论管制规范在侵权行为法上的意义”，《中国法学》2009年第2期。
[30]Vgl. Mugdan, Die gesammten Materialien zum Burgerlichen Gesetzbuch fur das Deutsche Reich, Bd. 2, R.V. Decker Verlag, 1899，S. 405.
[31]同上，第1076页。
[32]同上，第1073页。
[33]Vgl. BGH NJW 1973, 1541；BGHZ 66, 388, 390; BGHZ 46, 17, 23；前注[6]，Larenz/Canaris书，第433页；Deutsch/Ahrens书，边码214; Markesinis/Unberath, The German Law of Torts, 4th ed，New York: Oxford University Press,2002, p.887；参见[德]梅迪库斯：《德国债法分论》，杜景林、卢谌译，法律出版社2007年版，第677页。
[34]Vgl. BGH NJW 1958，1775；参见前注[6]，Larenz/Canaris书，第433页。
[35]参见前注[8]，王泽鉴书，第288页；刘昭辰：“侵权行为法体系上的‘保护他人之法律’”，《月旦法学杂志》2007年总第146期。
[36][德]克雷斯蒂安•冯•巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（上卷），张新宝译，法律出版社2001年版，第42页以下。
[37]邱聪智：《新订民法债编通则》，中国人民大学出版社2003年版，第117页。
[38]参见前注[6]，Deutsch/Ahrens书，边码213。
[39]参见苏永钦：“再论一般侵权行为的类型—从体系功能的角度看修正后的违法侵权规定”，载苏永钦：《走入新世纪的私法自治》，中国政法大学出版社2002年版，第308页以下。
[40]参见[德]克雷斯蒂安•冯•巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（下），焦美华译，张新宝校，法律出版社2001年版，第293页。
[41]Vgl. BGH NJW 1973, 1541；参见前注[15]，Spickhoff书，第62页；参见前注[13]，Bistritzki书，边码46页以下；参见前注[6]，[德]马克西米利安•福克斯书，第143页。
总共27页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] 23
[24] [25] [26] [27] 上一页 下一页