法学论文/龙玉梅(7)
[2] 江必新：“论司法自由裁量权”，载《法律适用》，2006年第11期。
[3] 宋高初：“论刑事司法的合情理性”，载《中国刑法学杂志》2010年第1期。
孙笑侠等：《法律人之治——法律职业的中国思考》，中国政法大学出版社 2003 年版，第 110 页。
[5]〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健译，中国大百科全书出版社 1997 年版，第 22 页。
[6]〔古希腊〕亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1961年版，第163页。
[7] 张宏生：《西方法律思想史资料选编》，北京大学出版社1983年版，第240页。
[8] 杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999年版，第75页。
[9]〔英〕霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，商务印书馆1986年版，第214页。
[10] 宋高初：“论刑事司法的合情理性”，载《中国刑法学杂志》2010年第1期。
[11]〔意〕贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第65—66页。
[12]张明楷：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版，第78页。
[13]在1914年至1916年间，美国曾对纽约市治安法院的几千个轻微刑事案件进行调查，发现治安法官在其处理同类案件时的差别达到惊人的程度。在被送交一个法官处理的546名被指控酗酒的犯罪嫌疑人中，他只释放了1人，其他所有人均被判有罪；而在另一位法官审理的673名被控酗酒的犯罪嫌疑人当中，531人被宣告无罪。此外，在扰乱社会秩序的案件中，一个法官只释放18%的疑犯，而另一个法官则释放了54%的疑犯。参见董玉庭、董进宇：“刑事自由裁量权负效益及其克服”，载《北方论丛》2006年第2期。
[14] 董玉庭、董进宇：“刑事自由裁量权负效益及其克服”，载《北方论丛》2006年第2期。
[15]〔法〕孟德斯鸠：《论法的精神》（上），商务印书馆1982年版，第154页。
[16]法官参照判例例办案，可能有以下几个原因：一是法官深受先前法院判例的权威的影响；二是法官懒于独立思考问题；三是不愿冒自己所作的判决被上诉审撤销的危险。参见〔美〕亨利•梅里曼：《大陆法系》，知识出版社1984年版，第52页。
[17] Martin Wasik，The Sentencing Process, Dartmouth Publishing Co. Ltd. 1997，P117.
总共8页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 7
[8] 上一页 下一页