证券诉讼的证券法规范/沈贵明(12)
再者，分散规定模式的立法技术相对简单，容易操作。集中规定模式必然要求对众多诉讼规则进行整合和抽象化处理，这就需要具备高超的立法技术，难度较大。而分散规定模式相对而言则没有这么高立法技术要求，比较容易操作。
注释:
[1]朱从玖．进一步修订完善《证券法》[J]．中国金融，2012，（6）．
[2]缪因知．证券诉讼在中国：适用前景与改进方略[J]．北方法学，2012，（6）．
[3]张子学．美国证监会监管失败的教训与启示[C]/ /．张育军，徐明．证券法苑．北京：法律出版社，2009：128．
[4]汤欣．私人诉讼与证券执法[J]．清华法学，2007，（3）．
[5]范健，王建文．证券法[M]．北京：法律出版社，2010：42．
[6]卢小方，周美波．论上市公司虚假陈述民事赔偿制度[J]．理论与探索，2004，（1）．
[7][德]魏德士．法理学[M]．丁晓春，吴越，译．北京：法律出版社，2005：41．
[8]孙宏涛，程灏．论我国证券民事诉讼制度的建立与完善[J]．金陵科技学院学报（社会科学版），2006，（1）．
[9]朱锦清．证券法学[M]．北京：北京大学出版社，2011：79．
[10]江伟．民事诉讼法[M]．北京：中国人民大学出版社，2008：8．
[11][德]卡尔·拉伦茨．法学方法论[M]．陈爱娥，译，北京：商务印书馆，2003：144．
[12]黄茂荣．法学方法与现代民法[M]．北京：中国政法大学出版社，2001：106．
[13]段厚省，周恬．英美民事诉讼中诉因制度的历史变迁[J]．东方法学，2008，（5）．
[14]杨峰．证券民事责任制度比较研究[M]．北京：法律出版社，2006：259 －260．
[15]宋晓明．关注证券市场的发展变化，逐步完善证券侵权民事责任制度[J]．人民司法，2007，（17）．
[16]郭雳．证券集团诉讼的功用与借鉴——一个基于现实的批判性解读[C]/ /．张育军，徐明．证券法苑（第2 卷）．北京：法律出版社，2010：191．
[17]李伟．《最高人民法院关于对与证券交易所监管职能相关的诉讼案件管辖与受理问题的规定》理解与适用[J]．人民司法，2005，（6）．
出处:《法学论坛》2013 年第 4 期
总共12页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12
上一页