美国法院附设调解保密制度简介/陶南颖(5)
该判例为保密范围作出创造性的划分，即受保护的信息是产生于以调解为目的的交流，而非是先前就存在的事实。本案中的建筑物缺陷调查数据，尽管是在调解过程中产生，但仅仅是当事人提出纠纷诉求的事实依据。此外，该判例也是法院成功运用利益平衡原则的典范。本案被告对调解信息的保密，尽管有利于公司，却严重影响了公共利益：因为没有及时披露大楼的建筑瑕疵，致使居民深受安全和健康隐患的困扰。裁定披露调解信息体现了法律对公共安全利益和弱势群体的倾斜，符合程序价值和自然公正。
（作者单位：加拿大麦吉尔大学法学院）
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页