私法概念之再研究/孙文桢(14)
{39}关于这种片面性，可参见周安平：《社会自治与国家公权》，载《法学》2002年第10期，第15—22页；梁慧星：《靠什么制约公权力的滥用?》，载《时代法学》2004年第3期，第3—5页；汪渊智：《理性思考公权力与私权利的关系》，载《山西大学学报（哲学社会科学版）》2006年第7期，第61—67页；钱弘道等：《在公权力和私权利之间寻找均衡——第九届海峡两岸行政法学学术研讨会、东亚行政法学会第七届国际学术大会热点问题分析》，载《环球法律评论》2007年第1期，第124—128页。需要特别指出的是，江平、郭道晖两位教授认为“权力”中包含着“社会权力”，而郭道晖教授在论及“权利”时，还将其分为公权利和私权利。参见江平：《社会权力与和谐社会》，载《中国社会科学院研究生院学报》2005年第4期，第29—37页；郭道晖：《论公民权与公权利》，载《政治与法律》2005年第6期，第44—47页。
{40}正如前文所述，当代市民社会理论认为，社团尤其是自愿性社团，乃是市民社会的基本构成要素。
总共14页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 14
上一页