关于最高人民法院的刑事错误论/肖佑良(15)
行为人对内采取假冒他人名义对违章车辆的违章行为进行处理，不收罚款不扣分，并删除了违章记录，对外谎称可以不扣分少交罚款进行所谓的内部处理，并以此向违章车辆的车主收费，其行为符合招摇撞骗罪的构成要件，应以招摇撞骗罪进行定罪处罚。
十二、《刑事审判参考》第784号孙小虎破坏计算机信息系统案
孙小虎案发前系泗洪县交警大队六中队协管员，负责六中队的内勤工作，六中队为其单独配备一台内网电脑（IP地址为10.38.84.2)，其在电脑上设置了开机密码。2011年4月1日至15日，孙小虎采取盗用民警盛斯利等人的用户名和密码的方式，在接受他人请托、收受他人钱财后，多次登录公安交通管理综合应用平台，非法删除车辆违章数据1156条，非法收受人民币（以下币种同）24000余元。2011年4月15日下午宿迁市公安交通警察大队违法系统管理员对交通管理综合应用平台巡查时，发现平台信息变更异常，经系统操作日志核查，发现IP地址为10.38.84.2计算机使用者涉嫌盗用他人用户名和密码，违规处理电子监控违法信息，累计1156条，涉案金额为14.425万元，遂建议泗洪县公安局立案调查。泗洪县公安局立案调查。泗洪县于当日将孙小虎抓获。
泗洪县人民检察院以孙小虎犯破坏计算机信息系统罪提起公诉，法院以同罪名判处孙小虎有期徒刑三年六个月。
案例述评：应定性为招摇撞骗案，理由同上，不再赘述。
十三、《刑事审判参考》第795号陈某盗窃案
2008年4月15日，深圳腾讯公司委托某市某公司生产QQ密保卡。生产过程中有一批密保卡因损坏需要重新进行制作，某公司遂将该批官密保卡的数据通过内网上传至本公司服务器的共享文档。由于文件没有加密，某公司的普通操作员通过生产车间的电脑就可以进入内部网络查看QQ密保卡数据。陈某发现这一漏洞后，第二天携带一张闪存卡及转换器来到生产车间，趁他人不注意时利用其中的一台多米诺2号喷码机登录到该公司的服务器，并将需要重新制作的密保卡数据复制到其携带的闪存卡上，所涉QQ密保卡卡面金额人民币49140元。此后，陈某辞职回到老家，并于5月5日至6月19日期间，利用其复制的QQ密保卡数据为其本人及朋友的QQ账户进行充值，累计充值金额为5030元。6月2日，腾讯公司接到游戏玩家的投诉称所购Q币充值卡余额为零。警方指到报警后，于6月19日将陈某抓获归案。
某市第三市区人民检察院以被告人陈某犯盗窃罪提起公诉，法院以被告人陈某犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，罚金三千元。
总共21页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] [17] [18] [19] [20] [21] 上一页 下一页