法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
关于最高人民法院的刑事错误论/肖佑良(16)
  
案例述评:本案应定性为诈骗罪,而非盗窃罪。陈某只是复制了QQ密保卡数据,相关的数据仍然被加工单位加工成可供市场出售的QQ密保卡。只要市场上出售的QQ密保卡被游戏玩家买下,并且赶在陈某将该QQ密保卡相关数据进行充值之前进行充值,玩家就能实现正常充值,且充值后陈某手中没有充值的QQ密保卡对应的数据也就失效了。只有当陈某将QQ密保卡的数据先进行充值后,玩家买下QQ密保卡后再充值时,QQ密保卡的余额才为零,不能实现正常充值。
陈某只有秘密复制行为,并不是秘密窃取行为。因为秘密窃取后,相关的数据就不会存在于加工单位的电脑中了,也就不可能再被制成QQ密保卡了。腾讯公司充值中心的充值程序是正常的,体现了腾讯公司的意志,每次充值都是经过腾讯公司的验证之后,QQ密保卡的价值才能兑现,并且是由腾讯公司为充值的QQ账号划入相应的QQ币,所以即使获得充值卡相关数据,如果没有经过腾讯公司的充值程序验证通过,那么相关的充值卡数据也是无法实现其价值的。陈某虚构自己花钱购买充值卡的事实,隐瞒充值卡相关数据是秘密复制而来的真相,通过了腾讯公司充值中心的充值程序的验证,使得腾讯公司上当受骗而获得腾讯公司交付的财物,应当构成诈骗罪。

十四、《高法公报案例》河南省郑州市金水区人民检察院诉杨志成盗窃案
  VIP积分卡系统程序属于郑州丹尼斯有限公司的内部程序。顾客向郑州丹尼斯有限公司团购部购买VIP积分卡时,由团购部向该公司财务部提出申请,财务部将空白的VIP积分卡充值后向顾客发行。杨志成原系郑州丹尼斯公司人民路店2号馆电脑员,主要负责电脑维护、收款机维护及进销存系统维护等工作。杨志成所在的电脑室隶属于郑州丹尼斯有限公司信息研究开发中心,作为郑州丹尼斯有限公司VIP积分卡系统程序的研究、开发部门,该中心及其下属电脑馆的工作人员虽有机会接触到VIP积分卡充值系统程序,但按照公司规定,不准私自破译密码进入该程序,亦不具有管理或者控制公司财物的职权。2006年10月份以来,杨志成利用管理、维护公司电脑的工作便利,以破译程序软件的手段,进入郑州丹尼斯百货有限公司的VIP积分充值系统,将作废的VIP积分卡激活并重新充值后用于个人消费共计8.5万元。杨志成案发后已经退还郑州丹尼斯有限公司赃款赃物合计11万余元。
  郑州市金水区人民检察院以盗窃罪提起公诉,法院以盗窃罪判处被告人杨志成有期徒刑十年,并处罚金10000元。
  
案例述评:本案应定性为诈骗案,而不是盗窃案。杨志成破译了密码后,非法进入VIP积分卡系统的操作界面,对已经作废的VIP积分卡重新充值激活后用于个人消费。这一行为通常只能由具有操作权限的工作人员进行,充值激活操作之前,VIP积分卡持有人必须首先向郑州丹尼斯有限公司交纳相关的费用。杨志成冒充有操作权的工作人员,在没有交纳费用的情况下,将作废的VIP积分卡进行充值,就是无中生有虚构交费事实的行为。杨志成持卡在公司下属的百货公司购买货物,百货公司的工作人员从杨志成持有的VIP积分卡中扣除积分后,同意杨志成将货物提走。此过程是将虚假积分兑现为财物,工作人员对积分是虚假的事实并不知情,同意扣除积分后让杨志成拿走财物,就是上当受骗。


总共21页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   16   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库