婚姻审判中的十大程序问题研究/王礼仁(12)
六、应当设立亲子诉讼制度和“亲子关系确认之诉”
确认亲子关系纠纷，就是请求确认亲子关系存在或不存在纠纷，主要包括非婚子女认领之诉、也有婚生否认之诉等。
应当设立亲子诉讼制度和“亲子关系确认之诉”， 以解决现实生活中的亲子否认、亲子认领等亲子关系确认纠纷。亲子关系确认纠纷在司法实践中很普遍，我曾写过一些文章（《亲子关系诉讼中价值冲突的判断与选择》最高人民法院民一庭《民事审判指导与参考》2011年第1辑），呼吁建立亲子诉讼。这虽被《<婚姻法>解释（三）》所确认。但亲子诉讼制度不完善，需要进一步完善。
七、应当完善婚姻无效诉讼制度
应当修改或废除现行司法解释关于婚姻无效案件适用特别程序、一审终审的规定。对婚姻无效案件适用普通程序，实行二审终审制。婚姻无效案件可以再审。
（一）对于无效婚姻应当适用普通程序，其主要理由是：
1、在无效婚姻中虽有部分案件可以适用特别程序处理，但从整体上考察，无效婚姻的情况很复杂，一律适用特别程序不符合无效婚姻的实际情况。在许多具体案件中，不仅当事人之间存在诉争，而且事实认定和法律适用也很复杂，难以适用特别程序解决。
2、在无效婚姻中区分不同情况，根据难易程度分别适用两种不同程序也很困难，且欠科学。
3、离婚案件所适用的是普通程序，当离婚与无效婚姻或婚姻成立与不成立等合并审理时，几个诉讼相互关联，分别适用不同程序，案件难以兼顾，故统一适用普通程序为宜。
4、国外和我国台湾地区亦是适用普通程序。我国目前有关无效婚姻适用特别程序，实行一审终审制的规定，有待改进。
（二）婚姻无效生效判决可以再审
确认婚姻无效与“解除婚姻关系”是两种不同性质的案件，“解除婚姻关系的判决不得申请再审”的规定，不适用婚姻无效案件。见王礼仁等《婚姻无效判决再审合理性探析》（2013年1月23日《人民法院》第七版；《婚姻法》司法解释(四)建议稿。
八、应当修改离婚案件一律不得再审的规定
应当修改离婚案件一律不得再审的规定，对于冒名顶替等虚假诉讼离婚案件，应当准予再审。
（一）离婚案件再审的范围
在离婚案件中，凡涉及确认婚姻是否成立或有效的，当事人对婚姻是否成立或有效的认定有异议提出再审的，可以对婚姻效力进入再审。
双方当事人参与诉讼的离婚案件，不得就离婚申请再审；认为子女抚养处理不当的，可以另案起诉；认为原判中已经处理的财产有错误的，可以就财产部分申请再审；原判中遗漏处理的财产，得应另案诉讼。
总共16页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 12
[13] [14] [15] [16] 上一页 下一页