有偿批评贯通“民间法学”与“专业法学”勾兑之渠道/王礼仁(4)
倘能引起官方立法者和学者关注和重视，乃为大幸！
我期待，亿万民众在期待！
但愿有更多的智者达人，积极参与“立法为民”之法制事业，为人民——谋法律之福！
附：供批判的文章：
《反婚姻诉讼分裂法——废除婚姻效力行政复议和行政诉讼致全国人大建议书》（6万余字） ，见北京大学法律信息网，分上、中、下三篇：
反婚姻诉讼分裂法（上）
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79336.shtml
反婚姻诉讼分裂法（中）
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79337.shtml
反婚姻诉讼分裂法（下）
http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_79338.shtml
作者简介：王礼仁，湖北省宜昌市中级人民法院家事法官，担任婚姻家庭合议庭审判长10余年。
--------------------------------------------------------------------------------
[1]实际上是科研经费补足，因为许多学者不从事这方面研究，需要从头开始投入精力。但由于判断标准和方法比较复杂，需要另行制定。但有一点是可以肯定，反驳文章至少应当在相关媒体公开，并经得起反批评。
[2]官方法学、专业法学、民间法学是相对概念，并非绝对分离。但因三者之间不仅主体身份不同，且研究方法、风格、形式、影响力等均存在很大差异，故仍有可分之处。
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页