关于新修订民事诉讼法“先行调解”的若干探讨/李政(10)
然而，从长远发展来看，随着城乡差别的缩小，随着乡村文化程度的提高，随着法治社会的建立，基层纠纷解决方式也会随之变化和发展，法治的创新也是必然的。
注释:
[1]相关内容参见丹凤县人民法院网www. dfxfy. chinacourt. org.
[2]例如，2009年最高人民法院工作报告公布各级法院审结一审民事案件中，调解和撤诉结案是359. 3万件，占62％，同比上升3.1个百分点，到2012年这个数字已提高到67.3％。详见近年来最高人民法院工作报告。
[3]中国新闻网社会新闻www. chinanews. com,2012年9月14日.
参考文献：
{1}[美]克丽斯蒂娜·沃波鲁格．替代诉讼的纠纷解决方式（ADR） [J]．河北法学，1998（1）:58-59.
{2}于语和，刘志松．美国ADR对完善我国人民调解制度的启示[J]．北京仲裁，2010（4）:116-124.
{3}[美]博西格诺，等．法律之门[M]．邓子滨，译．北京：华夏出版社，2007:696-697.
{4}李政．中国特色的调解制度研究：基于美国调解程序和效力的启发[J]．比较法研究，2011（5）:109-120.
{5}[澳]娜嘉·亚历山大，主编．全球调解大趋势[M]．王福华，等，译．北京：中国法制出版社，2011:1-2.
{6}[美]E·博登海默．法理学—法哲学及其方法[M]．北京：华夏出版社，1987:104.
{7}费孝通．乡土中国[M]．北京：三联书店，1985:6-7.
出处:《甘肃政法学院学报》2013年第1期
总共10页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
上一页