法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
保险法中的疑义利益解释原则/孙宏涛(11)
[26]Kenneth Cananar, Essential Cases in Insurance Law Wood head— Faulkner, Canb—ridge , 1985 , p. 11.转引自前引[8]。
[27]参见王江凌、郭健斌:《“不利保险人解释规则”相关法律问题研究》,载《保险研究》2006年第1期。
[28]参见梁宇贤:《保险法新论》,中国人民大学出版社2004年版,第104页。
[29]前引[24]。
[30]前引[11],pp. 1860—1862.
[31]Priest, The Current Insurance Crisis and Modern Tort Law, Yale Law Joumal,1987,v. 96, pp. 1542—1544
[32]Epstein, Products Liability as an Insurance Market, Journal of Legal Studies, 1985,v. 14, pp. 668—669.
[33]Pauly, The Economics of Moral Hazard: Comment, American economic review, 1968,v.58, p.531.
[34]前引[31],p. 1547.
[35]Michael B. Rappaport, The Ambiguity Rule and Insurance Law : Why Insurance Contracts Should not be Construed Against the Drafter, Georgia Law Review, 1995,v.30, pp.202—203.
[36]前引[7],第 366页。
[37]See American Home Products Corp. v. Liberty Mutual Insurance Co. 565 F. Supp. 1485 (S. D. N. Y. 1983).


出处:《北方法学》


孙宏涛 华东政法学院


总共11页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   11  
上一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库