审判信息公开的域外经验/方斯远(3)
爱尔兰
在爱尔兰，根据《信息自由法》的规定，法院必须向公众公布与关于其工作程序以及机构设置的相关信息，一旦公民提出书面申请，法院必须在合理范围内为其得到相关记录提供帮助。
最高法院、刑事上诉法院以及高等法院的判决均须在网络上公布。根据高等法院院长的一项命令，刑事案件的庭审记录不得公开，只有在被告人准备提起上诉的情况下，才能从法院的书记官处获取本案相关文件的副本。
法院原则上公开审判，民众可以免费获取庭审程序的相关规则。
比利时
作为欧盟成员国的比利时，根据宪法的规定，法院审判一律公开，但对社会秩序或道德有害的情况除外；在此情况下，法院公开宣读判决。非经一致同意，不得禁止旁听对与政治和新闻相关的不法行为的审理。所有判决均须说明理由。根据《获取联邦政府机关行政文件相关权利的法案》（1994年），民众有权获取特定类型的司法文件。
有三种类型的裁判文书是必须完全公开的，第一是比利时最高法院的判决，从1990年就在网络上公布（有法语和德语两种版本）；第二是比利时宪法法院的判决，在其官方网站全文公布，考虑到宪法判决的特殊性，因此提供了法语、荷兰语、德语以及英语四种版本；第三是比利时国家参事院（最高行政法院）的行政案件判决，这是根据一项1997年颁布的皇家法令作出的特别规定。
为了保护当事人隐私，比利时最高法院的网站上仅仅公布了部分下级法院的判决，以及“援助被害人委员会”和“比利时隐私保护委员会”的部分决议。
欧盟
与其成员国不同的是，欧盟法院对诉讼记录的公开有较大的自由裁量权，可以自行判断相关案件是否得到了法院的最终决定并适合公开，因此非案件当事人并不能直接获取案件相关的文件，这是与其成员国的做法相当不一致的地方。
但根据《欧盟法院条例》的规定，庭审程序一般是公开的，除非法庭在特定情况下基于重要理由，根据当事人的申请或自行决定不予公开，《条例》还规定，法院必须公开宣判，但是法庭的评议不得公开。
（作者单位：中国应用法学研究所）
总共3页
[1] [2] 3
上一页