受贿罪若干问题探析/昌婵(6)
国家工作人员之间互相勾结、伙同受贿，这种情况构成要件清楚，不必细述。国家工作人员与非国家工作人员互相勾结、伙同受贿，是比较复杂的情况。我在此仅针对典型形式之一：国家工作人员与家属能否构成受贿罪共犯进行研究。当前，贿赂手段越来越隐蔽。国家工作人员为了逃避法律的追究，许多情况下并不亲自接受财物，而是由其家属出面，收受财物。这种情况下的家属到底可否构成受贿罪的共犯。我认为，应该谨慎处理，不能一概而论。要注意到家属与国家工作人员的特殊关系，家属与国家工作人员共同生活，客观上帮助国家工作人员接受财物，即使是明知的，并有接受贿赂的共同故意行为，光凭这些是不能定罪的。只有当家属是积极地参与，并且帮助的情节非常严重，[⑦]才能定罪。具体表现如下：（1）、家属与国家工作人员共同商议、策划，由家属传递信息、勾结关系、接纳财物、甚至事后转移赃物，毁灭罪证，掩饰罪行等。[⑧]这时，家属构成了受贿罪共犯的帮助犯，是从犯，应承担相应的刑事责任。（2）、家属不时的诱导、劝说、催促国家工作人员索取、收受财物，国家工作人员在其教唆下产生了受贿犯罪的意图，并实施了受贿行为。这时，家属构成了受贿罪共犯的教唆犯，应承当从犯的次要刑事责任。也就是说，家属仅有代为接受财物行为或者明知国家工作人员收受了贿赂，而与其共享等行为，是不能构成受贿罪共犯的。否则，就扩大了打击面。恐怕一罚国家工作人员，就必罚家属。明显超出了刑法中受贿罪的惩罚目的。
由于受贿罪的手段五花八门，法律规定的错综复杂，要完全解决司法实务中出现的问题我们还有很长的路要走，我们还有很多的问题要研究。
参考文献
[1]高铭暄 马克昌《刑法学》高等教育北京大学出版社20005.701.
[2]苏惠渔 《刑法学》中国政法大学出版社1997.669.
[3]美国《美国道德立法》
[4]美国《联邦政府组织与雇员法》
[5]谢甫成、牛建平《受贿罪的认定中值得探讨的几个问题》载于重庆大学报2001年第四期
[6]赵秉志 刑法争议问题研究（下）河南人民出版社.1996.604
[7]高铭暄 《中国刑法学》中国人民大学出版社1989.60.
[8]王作富 陈兴良《受贿罪若干问题之研讨》法律出版社1991.136.
[9]陈波 《中国反贪20年》中国检察出版社1997.133.
注释
①参见赵秉志主编的《新刑法全书》第1265页。
总共7页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
[7] 上一页 下一页