我国行政诉讼中非法证据排除规则的运用研究/蒋文玉(4)
四、结语
总之，行政诉讼非法证据排除规则正是适应了法治的要求，因为非法收集和取得证据超出了法制的轨道，侵害了权利，必然应当承担相应的不利后果。所以非法证据排除规则基于人权和法治的要求，一方面强调依法行政，否则将承担不利的法律后果；另一方面强调对对权利的保护和救济。故，针对非法证据采取“强制排除加例外”和“利益衡量排除”的混合模式，应当是我国当下一种合理的行政诉讼制度选择。
注释
[1]宋英辉、汤维建.证据法学研究评述[M]，中国人民公安大学出版社,2006:252。
[2]胡图.论行政诉讼非法证据的证明制度[J]，吉林工商学院学报,2011(05):54。
[3]郜尔彬.论行政诉讼非法证据排除[J]，《贵州警官职业学院学报》,2003(02):76。
[4][台]王兆鹏.证据排除法则的相关问题[J]，刑事法杂志,1996(03):96。
[5]杨宇冠.非法证据排除规则[M]，中国人民公安大学出版社,2002:72-74。
[6][台]朱朝金等.《刑事诉讼之运作》[M]，五南出版社,1986:33-34。
[7]牟军.英国非法证据的处理规则与我国非法证据取舍的理性思考[J]，《法律科学》,2000(3):89。
[8][美]大卫•赫斯切尔.对美国和英国非法取得的证据的方法的比较[J],《法学译从》,1985(03):23。
[9]王全法.行政诉讼非法证据排除规则的完善[J]，《学理论》,2010(11):15。
[10]刁成路.行政诉讼证据排除规则初探[J]，苏州大学硕士论文,2005:52。
[11]陈敏.论行政诉讼非法证据排除规则[J]，中国政法大学硕士论文，2005:74。
（作者单位：重庆市长寿区人民法院）
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页