遗产处理制度的反思与重构/谭启平(15)
[7]《瑞士民法典》（殷生根、王燕译，中国政法大学出版社1998年版）第3编“继承法”第2部分“继承”第15章“继承的开始”、第16章“继承的效果”、第17章“遗产分割”和《埃及民法典》（黄文煌译，厦门大学出版社2008年版）第2编“物权”第3分篇第2章“所有权的取得”第2节“继承和遗产清算”、《葡萄牙民法典》（唐晓晴译，北京大学出版社2009年版）第5卷“继承法”第1编“继承总则”以及我国《澳门民法典》（中国政法大学澳门研究中心澳门政府法律翻译办公室编，中国政法大学出版社1999年版）第5卷“继承法”第1编“继承总则”第3章至第10章均对遗产处理事务作了集中规定。
[8]参见陈碰友：《英国遗嘱继承制度研究》，《厦门大学法律评论》第2期，厦门大学出版社2001年版，第310-317页；[英]安德鲁·伊沃尔：《继承法基础》（影印版法学基础系列），武汉大学出版社2004年5月版，第195页；[美]杰西·杜克米尼尔、斯坦利·M·约翰松：《遗嘱信托遗产》（影印本），中信出版社2003年版，第34-35页。另外，1991年修订的《英国非诉讼遗嘱认定规则》以及2006年修订的《美国统一遗嘱检验法典》第3章也集中进行了规定。
[9]除1958年的《继承法（草案）》第3章“遗嘱继承”中没有规定遗嘱执行以外，1980年8月的《民法草案（征求意见稿）》、 1981年4月的《征求意见二稿》、1981年7月的《征求意见三稿》、1982年5月的《征求意见四稿》均采取了此种“集中＋分散”的立法例，“遗产的处理”中采纳了“清偿债务”术语。
[10]参见徐国栋主持的《绿色民法典》中的继承编（社会科学文献出版社2004年版，第223-298页）、梁慧星主持的《中国民法典草案建议稿附理由侵权行为编·继承编》（法律出版社2004年版，第135-270页）、何丽新主持的《民法典草案继承编修改建议稿》[载《厦门大学法律评论（第7辑）》，厦门大学出版社2004年版，第251-301页]、王利明主持的《中国民法典学者建议稿及立法理由人格权编·婚姻家庭编·继承编》（法律出版社2005年版，第457-637页）、张玉敏主持的《中国继承法立法建议稿及立法理由》（人民出版社 2006年版）。
[11]参见何丽新、谢美山：《建立完善的遗产管理制度》，《中国民法典基本理论问题研究》，人民法院出版社2004年版，第339页。
[12]近世各国法律规定不尽一致。日本民法规定了单纯承认、限定继承及抛弃继承；德国民法规定了单纯承认及抛弃继承，并没有规定限定继承，但有遗产声请宣告破产以限制继承人之债务负担；瑞士民法没有规定限定继承，允许继承人请求官署清算以限制其债务负担；法国民法、意大利民法及西班牙民法没有规定限定继承，规定编制遗产清册以限制继承人之债务负担。
总共19页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15
[16] [17] [18] [19] 上一页 下一页