法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
法学论文/李晓兵(29)
[30] “四月宪法草案”包含有一个宪法序言,它以宣告法国人民忠于1789年人权宣言所确认的原则为开端,其具体内容为传统的自由权利和新的社会经济权利。草案规定的立法机关是一院制的国民议会,总统为虚位元首,内阁由总理主持并对国民议会负责。该草案在1946年5月5日的公民投票中遭到否决,应该特别强调的是“四月宪草”中并没有规定关于合宪性审查制度的规定。从制宪的过程来看,当时的社会党和共产党占据了制宪会议的多数,他们不认同任何对国民议会权力的限制,因此,此宪法草案拒绝两院制的设计和合宪性审查制度。参看,François Luchaire, Le Conseil constitutionnel (Tome I – Organisation et attributions), Économica, 1997,p.13.
[31] 第二制宪议会在起草宪法草案时,对“四月宪法草案”作了适当但并不算太大的改变:(1)对宪法序言作出了调整,缩减了条款,不再区分传统自由权利和经济社会权利,但是强调当代的新的社会经济原则;(2)议会改为两院制,即国民议会(l'Assemblée nationale)和共和议会(le Conseil de la République),国民议会掌控议会立法、监督、财政权,共和议会的权力相对要小的多;(3)适当扩大了总统的权力;(4)对有关法兰西联盟的条款进行了修改;(5)增加了宪法委员会(le comité constitutionnel)的设置。
[32] 戴高乐则对于这次公民投票的评价是:“三分之一的法国人听天由命,三分之一的法国人反对,三分之一的法国人根本不了解。”参看[法]雅克•夏普萨尔、阿兰•朗斯洛:《1940年以来的法国政治生活》,全康康等译,116页,上海,上海译文出版社,1981。
[33] 在50年代,法国当时面临的危机主要有欧洲共同防务条约的批准导致政府垮台,德国重整军备使法国严重不安,奠边府战役导致法国在印支战争中彻底失败,苏伊士运河危机则使法国国际形象严重受损。
[34] 戴高乐在其回忆录中写道:“这种制度在过去12年内一再做出了各种表演。在国民议会和共和议会内部,议员们的各种不断翻来覆去的政治组合、阴谋诡计和脱党变节不断地发生,加之,政党的大会和委员会的种种建议,又受到报纸宣传、党派会谈、团体组织压力的影响,结果,相继进出马提翁大厦(注:总理府)的有17位总理,轮流组成过24届内阁。”“各界‘政府’全是依靠妥协而组成的,刚一成立就四面受敌,有时由于内部倾轧和意见分歧随即发生动摇,以致成立不久就被一次投票所推翻,而这种投票往往只能表达那些迫不及待想当部长的人们的欲望,结果竟使内阁虚悬的时间长达几个星期之久。”参看,[法]夏尔•戴高乐:《希望回忆录》《希望回忆录》翻译组译,9页,中国人民大学出版社,2005年。


总共39页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   29   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库