法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
法学论文/李晓兵(35)
[72] [法]让•马蒂耶:《法国史》,郑德弟译,120-122页,上海,上海译文出版社,2002。

[73] François Luchaire, Le Conseil constitutionnel (Tome I – Organisation et attributions: Économica, 1997,p.8.
[74] [法]弗朗索瓦•傅勒:《思考法国大革命》,69页。
[75] [法]约瑟夫•德•迈斯特:《论法国》,鲁仁译,6页,上海,上海世纪出版集团,2005。
[76] 张千帆:《西方宪政体系》,下册•欧洲宪法,142页。
[77] 洛克认为,“如果同一批人同时拥有制定和执行法律的权力,这就会给人们的弱点以绝大诱惑,使他们动辄要攫取权力”。参看,[英]洛克:《政府论》,下篇,91页。
[78] 孟德斯鸠认为,“每一个国家都有三种权力:(一)立法权力;(二)有关国际法事项的行政权力;(三)有关民政法规事项的行政权力。”他将第二项权力解释为“媾和或宣战,派遣或接受使节,维护公共安全,防御侵略”即行政权。而第三项权力是“惩罚犯罪或裁决私人讼争”,即司法权力。参看,[法]孟德斯鸠:《论法的精神》,155页。
[79] [法]孟德斯鸠:《论法的精神》,156页。
[80] François Luchaire, Procédures et techniques de protection des droits fondamentaux (Conseil constitutionnel français, see: Cours européenes et droits fondamentaux, dir, Louis Favoreu. Économica, 1982, p.55.
[81] 法国宪法发展过程中,除了孟德斯鸠的分权学说中对于司法的论述之外,后来的一些法学家则以权力分立的理论推论司法审查的主张,比如狄骥的以三权分立的理论支持司法审查,奥修的理论也是持支持的态度,另外还有凯尔森的理论。这些学说在适当的历史条件下,最终催生出了法国模式的合宪性审查制度,这在本文的后面有更为详细的论述。
[82] 钟国允:《论法国宪法委员会的组织及其合宪性审查程序》,《清华法学》,第七辑,56页,北京,清华大学出版社,2006。


总共39页     [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   35   [36]   [37]   [38]   [39]  
上一页     下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库