英国律师社交媒体使用指南/葛峰/编译(4)
在斟酌是否发布此种性质的评论或观点时，你应当考虑到，即使你没有触犯《2011年事务律师行为守则》有关保密、利益冲突和公开信息方面的有关规定，你也有可能违反了原则2——你必须品行正直。品行正直是执业律师最重要的品质，你必须在所有的职业活动中一以贯之。你应当反复思量，评论内容会对你和你所处律所形象产生怎样的影响，以及对你的个人声誉造成何种潜在的影响。
举例而言，你在社交媒体上发布了与其他法律职业人士有关的评论，打算将此评论发给一个人，但实际上，这一评论回复给了所有与该网站有联系的用户。你并无意图将评论公之于众，但你的评论意见已经公开。你也必须考虑这一事实，上述涉及他人的评论和观点，可能会影响公众对法律职业的信任和信心，因此，你可能会违反原则6。
法律职业人士的错位言论，不仅可能毁损个人声誉，还可能对整个法律职业产生更深远的消极影响。举例而言，你可能会在社交媒体上匿名发表与客户有关的评论，或是对某起案件的个人看法。最终，这些评论或看法可能会被媒体发现并进行报道。
4 在线社交网络
社交网站允许使用者通过建立个人档案，张贴评论意见，加入不同网络社区，添加朋友的方式，与其他使用者进行线上联系或产生交往关系。
4.1 个人用户与专业用户
社交网站可被用来从事个性化或专业化的使用。当个人使用者肩负专业职责时，个人化与专业化使用之间的界限往往并不清晰。
你必须对此进行适当的考虑。因为，无论线上线下，你的行为都要遵从相同的职业伦理规范。对你而言，个人化使用与专业化使用的区别不被混淆，为自己的线上活动选择最适合的社交媒体十分重要。
甚至，当你为个人目的使用社交媒体时，你应当考虑自己的线上活动已被网络所显示和记录，在不久的将来，你的网络言行会被别的律师或客户所知悉。
你应当意识到，你和网络联系人或朋友分享的消息，或是他们所贴出的与你有关的信息，可能会被你预想范围之外的更多听众所接触到。
上述情形会引起多种后果，并对你产生潜在的积极或消极的影响：
例如，在一次工作面试中，你可能会被问及自己的过去，或是你曾经对某事所持有的意见或观点，潜在的雇主可以很容易地通过在网络上搜索你的名字，获得相关信息进行印证。这会导致两种后果：一种是，你展示了与你所申请职位有关的或是被视为长处的经验和经历，并对你应聘产生积极影响。另一种是，雇主认为，你的过往言论或观点与你所申请的职位并不相符。
总共9页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] [7] [8] [9] 上一页 下一页