论抵押权之非诉执行实现/丁亮华(8)
[4]See Grant Gilmore, Security Interests in Personal Property（Vol. 2），Union, New Jersey: The Lawbook Exchange, Ltd： 1999,pp．1233-1234.
[5]陈卫佐译注：《德国民法典（第2版）》，法律出版社2006年版，第390页。
[6]如意大利、瑞士等国在赋予抵押权人申请强制执行权利的同时，并不禁止当事人私下以协议实现抵押权，这种双方协议的方式区别于私力救济途径在于，后者乃依抵押权人的单方意思而自行实现，并不体现抵押人的意思。
[7]参见李明发：《抵押权若干问题探讨》，《河北法学》1998年第3期，第13页。
[8]参见陈华彬：《物权法原理》，国家行政学院出版社1998年版，第629页；徐武生：《担保法理论与实践》，工商出版社1999年版，第338-339页。
[9]参见曹士兵：《我国〈物权法〉关于抵押权实现的规定》，《法律适用》2008年第1-2期，第37页。
[10]胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第393页。
[11]参见张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社2000年版，第87页。
[12]参见[日]四宫和夫：《日本民法总论》，唐晖等译，五南图书出版公司1995年版，第43页。
[13][德]迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第121页。
[14]参见方流芳：《民事诉讼收费考》，《中国社会科学》1999年第3期，第139-140页。
[15]有调查显示，担保债权的执行时间为1年以上的，占53％；半年至1年的，占26％；少于3个月的，占17％；而1个月的，仅为6％。参见程啸：《现行法中抵押权实现制度的一些缺陷及完善》，《法学杂志》2005年第3期，第21页。
[16]参见高圣平：《抵押权实现途径之研究—兼评〈中华人民共和国物权法（草案）〉第220条》，《浙江社会科学》2005年第2期，第69页。
[17]梁慧星：《合同法第二百八十六条的权利性质及其适用》，《山西大学学报（哲学社会科学版）》2001年第3期，第7页
[18]邹海林：《抵押权》，王利明主编：《物权法名家讲坛》，中国人民大学出版社2008年版，第402页。
[19]参见王利明：《物权法研究》（下卷），中国人民大学出版社2007年版，第505页。
总共17页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 上一页 下一页