自然人民事行为能力欠缺制度之缓和路径研究/郑晓剑(26)
[41][德]康拉德·茨威格特、海因·克茨：《行为能力比较研究》，孙宪忠译，《外国法译评》1998年第3期。
[42]《法国民法典》第1125条规定：“有能力缔结契约并且受所订契约约束的人，不得以与之缔结契约的人无能力为契约无效抗辩。”
[43]郑玉波：《民法总则》，北京：中国政法大学出版社2003年版，第129页。
[44]《法国民法典》第481条前段和第482条前段分别规定了未成年人解除亲权的法律效果：“解除亲权的未成年人，如同成年人，有进行一切民事行为的能力”（第481条前段）；“解除亲权的未成年人，不再处于其父或母的权力之下”（第482条前段）。
[45]参见《法国民法典》（上册），罗结珍译，北京：法律出版社2005年版，第379-380页。
[46]《法国民法典》第389-3条后半段规定：“向未成年人赠与或遗赠的财产，在其已由第三人管理的条件下，不纳人法定管理之列。作为管理人的该第三人，享有赠与或遗嘱赋予的权力。在无此项权力时，该管理人享有受司法监督的法定管理人的权力。”
[47]日本法和我国台湾地区的“民法”规定了限制行为能力人使用诈术令人相信其为行为能力人时，其行为不得撤销；法国法则规定合同相对人可以恶意抗辩为由对抗未成年人的撤销请求。具体可参见康拉德·茨威格特、海因·克茨：《行为能力比较研究》，孙宪忠译，《外国法译评》1998年第3期。
[48][laude D. Rohwer,Gordon D. Schaber,[ontracts in a Nutshell，St. Paul, Minn.：West Pub. [o，1997,Sec. 100.
[49]Larry A. DiMatteo, “Deconstructing the Myth of the ‘Infancy Law Doctrine' :From Incapacity toAccountability”, in Ohio Northern University Law Review, 2[1]-（1994）,p.481.
[50]E．艾伦·范斯沃思：《美国合同法》，葛云松、丁春燕译，北京：中国政法大学出版社2004年版，第227页。
[51]傅崐成：《美国合同法精要》，厦门：厦门大学出版社2008年版，第436页。
[52][德]康拉德·茨威格特、海因·克茨：《行为能力比较研究》，孙宪忠译，《外国法译评》1998年第3期。
总共29页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] 26
[27] [28] [29] 上一页 下一页