侵权责任构成中因果关系理论的反思/郭明瑞
◇郭明瑞 山东大学法学院 教授
关键词: 侵权责任，事实因果关系，法律因果关系，过错，违法性
内容提要: 侵权责任中的因果关系指行为对损害结果的作用。因果关系为侵权责任成立的一个要件，而非唯一要件。应将因果关系要件与过错、违法性等要件相区分。判断因果关系的存在仅以事实因果关系的存在为已足。
一、问题的提出
《人民法院报》最近介绍了厦门一大学生打牌输了被罚深蹲后猝死案。该案案情如下：2011年8月31日，厦门一所民办高校的同一宿舍的新生江某、翁某和谢某于晚饭后在宿舍玩“斗地主”，并约定每输一次牌的人要做10下“俯卧撑”或“深蹲”，谁先累计输到100下时，就要暂停打牌，先做“俯卧撑”或“下蹲”。开始，同宿舍的小关在旁观看。后来，江某先输了，就停下来做了100下俯卧撑。江某做完俯卧撑后有点累。于是，原本充当“旁观者”的小关主动加人，与翁某、谢某继续打了半小时左右。三人打到晚上8点多，小关输了。他选择做100下“深蹲”，可是，刚刚做完，小关就感到难受，隔了几分钟小关突然倒地，不省人事。看到小关晕倒后，同学们都吓坏了，立刻通知医务室和老师，老师和医务室护士赶到宿舍，护士为小关实施人工呼吸和胸部按压。20分钟后，“120”急救人员也到达现场，不过他们查看后，确认小关已经死亡。事发后，福建正泰司法鉴定中心对小关的死亡原因作出鉴定，认为小关属于“胸腺淋巴体质”。这种体质的人，表面可能看不出异常，但实际体质脆弱，应激能力差，可能因轻微的疾病或刺激而发生猝死。
事发后死者小关的母亲肖女士将儿子的牌友及儿子就读的学院告上法庭，索赔56万多元。肖女士认为，如果小关没有被拉进去玩“斗地主”，也就没有被罚100下“深蹲”，悲剧就不会发生。因此，她起诉要求，小关的三个室友对他的死亡承担三分之一的赔偿责任。在法庭上肖女士还提出，学校也要为小关的死亡承担责任。“让位”给小关的江某认为，他在第一轮后，就退出游戏，并没有跟小关一起打牌。另外两位与小关一起打牌的室友则辩称说，“斗地主”只是为了娱乐，大家也不知道他体质特殊，做不了“深蹲”。他们说，小关输到100下后，三人便停止打牌，各忙各的，没有人强求小关做100下“深蹲”，是小关自己太认真了，主动做完100下。这两位室友还说，他们打牌并不违法，而且，也不能证明打牌与小关死亡之间有因果关系。所以，虽然他们对于小关的死亡也“深表同情”，但不能让他们承担赔偿责任。作为第一被告的学校则答辩说，小关同学自身的“特殊体质”是其猝死的唯一原因，校方在此事件中没有责任。
总共9页 1
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页