侵权责任构成中因果关系理论的反思/郭明瑞(9)
四、结语
侵权责任中的因果关系是指行为人的行为与损害结果间的前因后果的联系，只要行为人的行为对损害结果的发生起了作用，不论这种作用是大还是小，也不论这种作用是根本性的还是非根本性的，是主要的还是次要的，是正常的还是非正常的，行为与损害结果间就为有因果关系。判断因果关系的存在仅以事实因果关系的存在为已足，无必要确定法律上因果关系的存在。相当因果关系说虽为多数人所接受，但其区分事实因果关系与法律因果关系的观点并不合因果关系的实质。相当因果关系说将过错性、违法性等因素纳入“相当性”的判断中，实将侵权责任的各构成要件一同考察，将法律上因果关系作为侵权责任构成的必要的充分条、件。区分事实上因果关系与法律上因果关系并不符合行为与损害间联系的客观事实，以无法律上因果关系而否定行为是损害发生的原因，难以被当事人接受。因果关系是侵权责任构成的必要条件，而非充分条件。确定因果关系的有无仅是确定行为人可否对损害承担侵权责任，而非应否承担责任。行为人的行为与损害结果间没有因果关系，行为人不会承担任何责任，也不会发生向受害人的补偿义务。行为人的行为与损害结果间有因果关系时，行为人是否应承担责任以及承担多大范围的责任，则决定于行为人有无过错、行为是否不法、有无不承担责任和减轻责任的情形以及损害赔偿规则的具体运用。因此，不区分事实因果关系与法律因果关系并不会导致侵权责任的扩大。
注释:
[1]本案摘编自《人民法院报》2012年8月10日第3版“斗地主‘斗’死人牌友要不要赔偿”。
【参考文献】 {1}姚志明．侵权行为法研究：（一）[M]．台北：元照出版有限公司，2002:142.
{2}陈聪富．因果关系与损害赔偿[M]．台北：元照出版有限公司，2004.
{3}王利明．侵权责任法研究：上卷[M]．北京：中国人民大学出版社，2010:384.
{4}杨立新．侵权责任法[M]．北京：法律出版社，2010:76-77.
出处:《甘肃政法学院学报》
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
上一页