试论行政公益诉讼原告资格问题/王晚东(10)
3、 澳大利亚法律改革委员会（Australian Law Reform Commission）:”costs Shifting-who Pays for Litigation”,Report No 75(1995)at（13.2）-（13.14）.转引自朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第89页.
4、 Barker M,”Standing to Sue in Public Interest Environmental Litigation:Form ACF v.Commonwealth to Tasmanian Conservation Trust v .Minister for Resources”,(1996)13EPLJ186at186. 转引自朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第89页.
5、 王玉兰：《行政公益诉讼的重构》，载《政治与法律》2005年第4期
Black Law Dictionary Wist Publishing Co., 1979, pp.1260-1261.转引自高家伟著：《论行政诉讼原告资格》，《法商研究》1997年第1期。
6、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第90页.
7、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第90页.
8、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第90页.
9、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第90-91页.
10、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第94页.
11、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第95页.
12、 朱应平著《澳大利亚行政公益诉讼原告资格探析》《行政法学研究》2012第3期第95页.
13、 周毅发著《论公民提起的行政公益诉讼》http://www.66law.cn/lawarticle/324.aspx 2013年6月14日访问
13、 黎军：《社团在行政诉讼中的作用》，载《法商研究》2000年第1期。
14、 王德良著《检察机关是行政公益诉讼的适格原告》http://www.110.com/falv/xingzhengsusongfa/xingzhengsusongfalunwen
总共11页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10
[11] 上一页 下一页