论自我洗钱行为人的刑事责任/张涛(4)
结语
无论是对“不可罚之事后行为”理论以及我国现有刑法规定的剖析，还是考虑到司法实务中打击犯罪和行使国际管辖权的需要，抑或着眼于国际立法趋势、国际刑事合作，我们均应承认上游犯罪行为人即“自我洗钱者”可以也应该成为洗钱罪的主体，进而对其进行数罪并罚。
[ ] [日]川端博．刑法总论讲义[M]．日本成文堂，1997．613；转引自马克昌． 比较刑法原理[M]．武汉：武汉大学出版社，2002．783．
[ ] [日]川端博．刑法总论讲义[M]．日本成文堂，1997．613；转引自马克昌． 比较刑法原理[M]．武汉：武汉大学出版社，2002．784．
[ ] 赵金成．洗钱犯罪研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2006．109．
[ ] [英]韦恩•莫里森．法理学[M]．李桂林等译．武汉：武汉大学出版社，2003．555．
[ ] 阮方民．洗钱罪比较研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2002．166．
[ ] [法]蒲兰吉．犯罪致富——毒品走私、洗钱与冷战后的金融危机[M]．李玉平、苏启运译．北京：社会科学文献出版社，2001．148-149．
[ ] 贾宇、舒洪水．论洗钱罪的主体[J]．国家检察官学院学报，2005，（6）：114-115．
[ ] 刘连舸、欧阳卫民主编．金融运行中的反洗钱[M]．北京：中国金融出版社，2007．43．
[ ] Bert Ravenstijn, The Netherlands: Anti Money-Laundering Programmes---The Case of ING[J], Journal of Money Laundering Control, 2000(3), p.360; 转引自何萍．自我洗钱者可以单独构成洗钱罪[N]．检察日报，2010．
作者：张涛，上海市嘉华律师事务所。
电话：150 0187 5694
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页