从“葫芦案”看司法公权力的运行及克制/许安源(2)
其二，封建司法体制使然。说贾雨村是金陵应天府的法定代表人，是因为贾雨村集行政长官、公安局长、检察长、法院院长于一体，该体制不但行政权与司法权不分，而且司法权中的侦查权、公诉权与审判权也统统集于贾雨村一身，当事人的生杀予夺大权全部在承办法官贾雨村的一念之间，于是“葫芦案”的出炉也就不足为奇了。
时过境迁，红楼梦世界里的“葫芦案”已成为冤假错案的经典案例。那么在现实生活中如何防范“葫芦案”的发生？笔者认为从以下几方面着手，规范公权力的运行。
首先是用法治思维规范公权力的运行。法治最基本的要求要达到，一是有良好的法律并被大多数人所遵守；二是法律至上，没有任何人和组织可游离于法律之外活动；三是形式上要有合法性，有程序上的规范性，手段上的合理性，公权力是为维护和保障私权利而服务的，没有私权利，公权力将失去存在的理由。对私权利而言，法无禁止即可为，对公权力而言，法无授权即禁止。私权利本位，公权力让渡私权利是一切公权力运行所必须遵守的基本原则。当然，私权利也要有边界，这个边界就是法律的禁止性的规定。另外公权力不能傲慢、也不能奴性，还要把公权力关进笼子。公权力行驶要有所清醒、有所克制。但公权力也不能奴性。公权力没有边界，私权利就无处安放。在人类主导的社会系统中，公权力的滥用更是猛于虎。把公权力关进笼子，更重要的是锁笼子的钥匙不能掌控在贪腐官员手里，由此必然导致无数的贾雨村在清醒地办着一桩桩“葫芦案”。
（作者单位：安徽省滁州市南谯区人民法院）
总共2页
[1] 2
上一页