检察类内部期刊的历史回顾与展望/贺胤应(5)
二是理论研究或研讨类。这类栏目所刊登的文章多为具有一定理论深度的刑法或刑诉法文章，如《天津检察》（2007年第5期）的“法理研究”、《上海检察调研》（2007年第12期）的“法学论苑”、《陇原检察》（2007年第1期）的“理论研究”等等。
三是业务和工作研究类。此类栏目所刊登的文章多为来自检察工作一线的干警撰写的与检察业务工作具有紧密联系的调研文章，业务和实务研究类是检察类内部期刊的重头栏目，几乎每期都有相当数量的调研文章。如《山东检察》（2007年第10期）、《河南检察论坛》（2007年第4期）《宁夏检察》（2007年第4期）均开设有“工作研究”栏目；《四川检察》（2007年第5期）开设的“检察业务”栏目；《珠海检察》（2007年第3期）开设的“检察实务”栏目；等等。
四是专题调研或研究类。此类栏目主要围绕一个主题而开设，所刊登的文章也多为研究同一主题的文章。比较典型如《湖南检察研究》2007年第4期的专题研讨——确立“中国式”检察官客观义务（上）；《江西检察》2007年第4期的“宽严相济刑事司法政策专栏”；《检察新时代》2007年第5期的“专题调研”围绕“渎职侵权案源相关问题” 刊登的三篇文章；等等。总体而言，专题调研或研究类栏目具有随机性，多是适应检察工作的需要而开设的。
五是案例分析或研讨类。查办职务犯罪案件、刑事公诉是检察机关两大重要职能，因此对案件进行研究就显得比较重要，检察类内部期刊大都刊登有案例分析或研讨一类的栏目，有的还做的非常不错。如《山东检察》（2007年第10期）的“疑案探析”、《首都检察官》（2007年第2期）的“疑案精解”、《上海检察调研》（2007年第12期）的 “疑案探讨”、《宁夏检察》（2007年第4期）的“案例研究参考”等等。
六是观点摘登或颉要类。检察实务部门的干警都是兼职从事检察调研工作，许多干警在办案中遇到疑难问题，经过思索，最后动笔将其思考或解决问题的方法写了出来，但是碍于文笔苦涩、论述不到位等原因，这些稿件如果直接刊登肯定会降低刊物的层次，一个折中的办法，就是由编辑自己动手将该作者文章的精华观点摘录出来，加以整理后予以刊登，于是便有了观点摘登或颉要类栏目。这类栏目辛苦了期刊的编辑同志，但对于鼓励广大干警参与检察调研、从中发掘新观点均有积极的意义。作为司法实务部门主办的刊物，大多数检察类内部期刊也都创办有这类栏目，如《浙江检察》（2007年第10期）的“观点摘登”、《杭州检察》（2007年第4期）的“观点摘要”、《江西检察》（2007年第4期）的“观点摘编”等等。
总共10页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] [9] [10] 上一页 下一页