权利人公开商业秘密的方式/唐青林(5)
2、合作开发技术秘密信息权属的界定？
根据《合同法》第三百四十一条规定：“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人”。可见，在企业委托他人或其他企业或者研机构开发技术成果，或者由上述主体合作开发技术成果时，企业可以与上述主体就技术成果的最终归属做出约定，将技术成果归属于某一方享有；如各方当事人均未对技术成果的权属进行约定或者约定不明确，或者明确约定该技术成果由各方当事人共有的，则各方当事人对于该技术成果均有使用和转让的权利，即各方当事人对该技术成果形成共有关系。
因此，本案中，周某某的维权主张不能成立，不仅在于其未对涉案胶膜技术信息采取合理有效地保护措施，原因之一也在于周某某并非涉案技术信息的唯一所有权人。挂板厂与周某某通过合作的方式研发涉案胶膜技术，依据双方签订的《合作协议》，双方并未对涉案胶膜技术的权属进行明确约定。根据我国法律的规定，涉案胶膜技术应该为挂板厂与周某某共同享有。
法条链接
1、《江苏省高级人民法院关于审理商业秘密案件有关问题的意见》
第十条 权利人导致商业秘密公开的方式为：（一）自愿公之于众；（二）申请专利并经公告；（三）公开销售含有商业秘密，且他人可以通过观察等手段轻易获取该商业秘密的产品；（四）保密措施明显不当。
2、最高人民法院《关于不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》
第十一条 具有下列情形之一，在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的，应当认定权利人采取了保密措施：
（一）限定涉密信息的知悉范围；
（二）对于涉密信息在采取加锁等防范措施；
（三）在涉密信息的载体上标有保密标志；
（四）对于涉密信息采用密码或者代码；
（五）签订保密协议；
（六）对于涉密的机房、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求；
（七）确保信息秘密的其他合理措施。
3、《合同法》
第三百四十一条 委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。
总共6页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] 上一页 下一页