经济法强、弱势主体的生成考辩/侯自赞
摘 要：人类社会自诞生以来，经济活动中从来就不存在真正意义上平等的主体，平等主体只是法律对经济活动主体的一种拟制。经济法公开承认经济活动主体的不平等性与差异性。从哲学、历史与法律三个维度对经济法主体进行考辩，见证经济法强、弱势主体的生成。经济法强、弱势主体的生成，揭示了民法的虚伪与经济法的真实，揭示了民法的力有不逮与经济法的历史使命，揭示了经济法主体的本质，以期发挥经济法的真正作用，引领经济法走向正确发展的轨道。
关键词：经济法主体；强势与弱势；生成
经济法主体理论的研究已到了“百花齐放、百家争鸣”的阶段。我们在欣喜的同时，也隐约觉察到“繁荣”背后的担忧：一是方向性迷茫。不同的学者都想从自己的角度出发，抢占理论制高点。在企图使自己的理论能自圆其说的同时，也不忘对其他理论别有用心地挪揄一番，形成众说纷纭、莫衷一是的局面。于经济法内部而言，眼花缭乱的主体理论使人顿生经济法到底向何方发展的疑惑，产生方向性迷茫；于经济法外部而言，纷繁复杂的主体理论使人们怀疑经济法存在的必要，从而危及经济法的生存。二是实质性迷茫。由于经济法主体理论的复杂性，各种理论都以为抓住了实质，却又经不起其他理论的推敲，因而对经济法主体的实质始终达不成共识，产生实质性迷茫。面对这些迷茫，如果我们从哲学、历史和法律维度出发，拨开笼罩在现今经济法主体理论上的迷雾，认真审视经济法主体，不难发现强、弱势主体的实质，见证经济法强、弱势主体的生成。
一、经济法强、弱势主体生成的哲学考辩
（一）矛盾的同一性与斗争性
矛盾的同一性是指矛盾双方相互依存、相互贯通的性质。生产与消费是一对矛盾。没有生产，哪能消费；没有消费，也就不需要生产，它们是相互依存的。同时，它们又是相互贯通的。生产是根据消费而生产的，消费水平的提高，也推动生产水平的提高，否则，生产的产品就卖不出去。消费也是根据生产而消费的，生产水平提高，产品价廉物美，消费旺盛，消费的质量也就提高了。因此，生产与消费都企图从对方获得有益的东西，推动双方共同提高。
矛盾的斗争性是指矛盾双方相互否定、相互排斥的性质。生产者总是希望产品价格高，以获取更多的利润；而消费者却是希望产品价格低，产品质量好。商品价格高与低是相互否定，相互排斥的，体现出矛盾的斗争性。
（二）矛盾的主要方面与次要方面
矛盾双方在不同时期，总有一方占住主导地位，成为矛盾的主要方面；而另一方则为次要方面。我们在研究问题时，要抓住矛盾的主要方面，这样才能抓住矛盾的实质，推动矛盾的解决。当供（即生产）过于求（即消费）时，产品滞销，价格下跌，消费成为矛盾的主要方面；当供（即生产）不应求（即消费），产品畅销，价格上升，生产则为矛盾的主要方面。
总共9页 1
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页