谈刑事检察的核心及办案高手的练成/肖佑良(4)
传统定性模式的优势在于说理，感性定性模式的优势在于效率。在相同时间内，按传统模式处理一个疑难案件定性，按感性定性模式至少可处理五个以上，差距十分明显。刑事检察人员一般使用两种定性模式进行办案，遇到曾经办过的类似案件就用“感性定性模式”办，遇到疑难案件就用传统定性模式办。整个检察系统都是这样操作的，办案人员往往受困于疑难案件的定性而使办案效率大大下降，并且案件质量还无法保证。从某种意义上说，“感性定性模式”本身就是存在的，只是其广度和深度与本文推荐的感性定性模式不能相提并论而已。下功夫专门培养用感性定性模式办案的检察官，每个省只要有二三名这样的人，由这些人专职处理全省各地上报的疑难案件的定性问题，就能明显加快全省的办案速度，显著提高全省的办案质量。
实际中有许多做法，偏离了刑事检察定性这个核心，把一些次要的东西捧得很高，看得很重，例如侦监关注犯罪成立，公诉强调法庭辩论等等，都属于模糊了焦点，重点把握不当，因此，办案质量和效率的提高，都难以取得实质性的突破。总之，只有抓住核心准确定性，先把蓝图画好，后面就可以按照现代化流水线作业的方式进行安排，从而实现快速、准确、高效地处理刑事案件的目标。
作者单位：湖南省城步苗族自治县人民检察院 肖佑良
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页