于伏海律师给金融企业讲法律风险防范 第三章 ATM机，方便却也有很大风险/于伏海(2)
综上所述，原告银行卡内存款被“盗取”，原、被告双方均负有责任。在相关刑事案件未侦破前，由被告先行赔付原告一半损失即10108元及利息比较公平合理，在刑事案件侦破后，被告可另行向侵权人追偿。据此，衡阳市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。
律师解读：银行业，任何一个环节都存在着巨大的风险，风险来自哪里？来自各个环节中出现的漏洞，犯罪分子要想得逞，也得从寻找漏洞开始。人工操作，会出漏洞，ATM机，也会出现漏洞。ATM机最大也最容易被利用的漏洞就是其无法识别银行卡的真伪。一旦银行卡的信息被犯罪分子获取，接下来的状况就如同本案李先生半夜收到的银行短信。
本案中，银行要想获得胜诉，就必须拿出证据证明ATM机可以识别真假银行卡，但是银行没有这方面的证据。同时，银行还得举证证明李先生的钱是被真的银行卡取走的，但是，因为ATM机无法识别真假银行卡，所以，银行也无法拿出这方面的证据？
讲到这里，或许有人要问，为什么必须由银行证明取款的银行卡的真卡呢？这是因为，银行是提供专业服务的机构，相对于储户，银行的责任更加重大，也更有能力举出这方面的证据，再加上是取款是发生在ATM机上的，ATM机属银行所有，银行有义务辨别银行卡的真假。因此，这一举证义务就落到银行的身上。
本案中，银行无法证明8次取款的银行卡的真伪，这说明银行自身有过错，又因为李先生没能保管好银行卡的全部信息，李先生也有过错，这两个过错加起来，就成就了让银行和客户防不胜防的犯罪分子，为此，法院判决银行承担李先生被盗取存款的一半责任，也是非常公平的。
风险提示：道高一尺魔高一丈，再严密的机器也会被专业的犯罪人员寻找的可以下手的漏洞，但是，这并不能抹去银行改进自身各种设备的义务。为了防范欠款被盗取，银行一方面要采用更先进的机器，一方面也要通过书面合同来防范各种风险。
为此，银行有必要在服务合同中清楚写明并在醒目位置标注以下字样：
请妥善保管账户的任何信息，包括但不限于：账号，密码，账户姓名或者名称，身份证号，开户银行，开户日期。
如因保管不善而导致上述信息泄露，由此发生的一切损失，由账户所有人自行负责。
总共2页
[1] 2
上一页