经验主义才是刑法实务的王道（三）/肖佑良(5)
2006年3月，因其他经济纠纷，国有公司被起诉承担连带责任，遂委托张某代表国有公司参加诉讼。张某利用去国有公司办公室在授权委托书上盖章的机会，在另外一张空白信笺上骗盖了国有公司的公章。同年5月，在债务到期前，张某利用私自留存的盖有国有公司公章的空白信笺，冒用国有公司名义向李某出具了担保书。借款到期后，由于集体企业无力偿还债务，李某遂向法院起诉。法院判决担保合同有效，国有公司承担连带责任，负责偿还集体企业债务。张某的行为应如何处理？
分歧意见：一种意见认为不构成犯罪；一种意见认为构成滥用职权罪
专家意见：顾永忠、刘慧玲认为不构成犯罪；刘仁文认为构成国有公司人员滥用职权罪。
笔者观点：这个集体企业名为集体，实际上是国有公司出资的，且集体企业的员工也是国有公司的员工，是一套人马二块牌子，名义上是集体企业，实为国有公司的子公司。从100万债务的源头来看，实际只是债务发生了转移，原来是欠银行和工人的，现在是欠李某的。张某违规出具担保书，国有公司承担连带责任，谈不上国有公司存在经济损失，因国有公司本身就有责任承担这种假集体企业的债务，故不符合国有公司人员滥用职权罪的构成要件。
6、银行工作人员以假存单骗用客户存款应如何处理
特约嘉宾：杨建民（安徽省人民检察院副厅级检察员、检委会专职委员、全国检察业务专家）
朱军（安徽省蚌埠市中级人民法院副院长）
唐保银（南京大学法学院副教授、刑法教研室主任）
案情：丁某系某商业银行一支行市场部的客户经理，负责拉客户来本行存、贷款的市场营销业务。2005年11月，丁某带其邻居高某到其所在银行办理了一笔17万元的一年期定期存款。2006年3月，丁某因急需要筹款购房，想向高某借钱又怕被拒绝，就起意动用高某这笔钱，待该款到期后再归还本息。故对高某谎称，银行存款利息提高了，可以把这笔定期存款提前取出然后转存。高某同意，并请丁某帮助办理。
同月10日左右，丁某联系假证贩子制作名为高某的17万元的存单，并提供了一张自己所在银行的定期存单作为样品。假存单制作好后，丁某花600元钱买下。同月13日，丁某陪同高某到银行办理提前取款转存手续。丁某要来高某的原存单，要高某提供户主本人身份证并输入取款密码后，让高某在远离柜台的椅子上坐等。办完提前支取手续后，丁某对柜员工作人员谎称，客户暂时还没有考虑好存什么储蓄品种，先把钱取出来等想好再存。接着，拿出自己的一本存折，让柜台工作人员将17万转入该存折。之后，丁某将事先伪造的假存单交给高某，谎称转存手续已经办好，将高某送走。
总共15页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 上一页 下一页