经验主义才是刑法实务的王道（一）/肖佑良(2)
1、外资公司利用借贷资本注册，后又抽回资金如何定性
特邀嘉宾：谢望原（中国人民大学教授、博士生导师）
阮齐林（中国政法大学教授、博士生导师）
叶林（中国人民大学教授、博士生导师）
王健（最高人民检察院公诉厅副处长）
案情：1999年11月15日，海洋公司与天南公司、海康公司共同出资成立太平洋公司，在某市登记注册，并取得临时执照，注册资本为2亿元人民币。三方的出资额及比例分别为：1.4亿元，占70%；另两家合计出资额6000万元，占30%。海洋公司法人邓某任太平洋公司的法人兼总经理。
太平洋公司注册登记后，邓某为解决海洋公司的1.4亿元出资问题，与某科技投资公司董事长杨某联系，请杨某向太平洋公司转款“走走账”，以充顶其注册资本，走完账即将款归还杨某。1999看11月20日至2000年1月15日，杨某从本公司向太平洋公司账户转款1.4亿元。邓某用上述1.4亿元作为实收资本，于2000年2月10日进行验资，某会计师事务所根据上述1.4亿元往来票据、记账凭证和有关税务证明太平洋收到1.4亿元为海洋公司在中国投资的税后利润的文件，出具《验资报告》，称太平洋截止2000年2月10日已收到其股东海洋公司投入的资本金1.4亿元。验资后，邓某于2000年3月10日前将上述用来走账的1.4亿元注册款返还给某科技投资公司。
2000年3月20日，太平洋公司将上述验资报告及其他相关材料提供给某市工商部门，申领了营业执照（正本）。
分歧意见：一种意见认为构成虚报注册资本罪，一种意见认为构成虚假出资罪；一种意见认为构成抽逃出资罪。
专家意见：阮齐林认为构成虚假出资罪；谢望原认为构成抽逃出资罪；王健认为构成虚报注册资本罪。
笔者意见：该案构成虚报注册资本罪。1.4亿元在太平洋公司账户上“走走账”，既是虚假出资，又是虚报注册资本，发生在取得正式工商登记过程中，尚未进行生产经营活动，还不会侵害其他股东的合法权益，主要侵犯国家工商登记制度，构成虚报注册资本罪。虚假出资罪、抽逃出资罪主要是侵害其他股东的利益，通常要在公司注册登记后才成立。
1、供电公司干部被指派到股份公司任职后受贿如何定性
特约嘉宾：刘仁文（中国社会科学院法学研究所教授）
王秀梅（中国人民大学法学院副教授）
阿儒汗（最高人民检察院反贪污贿赂总局处长）
总共10页
[1] 2
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 上一页 下一页