浅析特殊用人情形职务侵占罪的认定/肖佑良(3)
职务侵占罪犯罪对象要求是本单位的财物。案例一中被骗取的宝马汽车是本单位的财物；案例二中被骗取的彩票系有价票证，同样是单位的财物；案例三中被侵吞的营业款自然也是的。案例二中彩票打印具有固定的程序，销售人员收取彩票销售款后，方能通过彩票机申请福彩中心电脑系统同意打印彩票，福彩中心的电脑系统对申请进行登记同意后，销售点的彩票机才能打印出彩票来。彩票被打印后，彩票购买人与福彩中心的权利义务关系就确定下来。彩票开奖在之前，相当于有价票证，属于财物范畴。显然不难看出福彩销售人员完全是劳务性质的，销售任何一张彩票的决定权都没有。刘必仲利用职务上的便利，违规打出15张价值总金额为55.692万元的彩票非法占有，符合职务侵占罪的构成要件，应当定性为职务侵占罪，而不是《刑事审判参考》第382号一文中作者论证出来的所谓挪用资金罪。另外两个案例中的行为人，显然也利用了职务上的便利，采取骗取、侵吞的手段，将单位财物非法占为己有，同样应认定为职务侵占罪，而不是论证出来的诈骗罪或者合同诈骗罪。
作者单位：湖南省城步苗族自治县人民检察院 肖佑良
总共3页
[1] [2] 3
上一页