我国法院体制改革的攻坚点 ——以审判从业人员的法官化为视角/胡学亮(3)
（三）法官法律思维养成不足、部分案件裁判质量不高
绝大部分法官没有经过专门的法律思维训练，凭经验办案成为大部分法官化解社会纠纷的主要方法。法官群体没有共同的学业背景、思维方式、职业修养，法官职业共同体远未形成，因此，导致法官群体对话不畅、部分案件裁判质量不高的现状。现实中，有些案件的裁判结果经过多层级法院审判，最终竟然恢复到一审结果。更有甚者，一件普普通通的房屋买卖合同，历经基层人民法院一审、中级人民法院二审、高级人民法院再审、最高人民检察院抗诉、最高人民法院再审，最终被认为：“涉案合同不涉及有效与无效的问题，而是是否成立的问题。”[[[] 《唐兰与程永莉房屋买卖合同纠纷案》，载http://www.chinacourt.org/article/detail/2014/04/id/1285763.shtml，于2014年6月10日访问。]]浪费了巨大的司法资源，裁判质量不高的状况可见一斑。
（四）法官收入较低，法官地位不高
较多法官没能突破生存瓶颈，尤其那些较为敬业的法官，他们心无旁骛，专心办案，且能保持清正廉洁，但是，由于法官工资的增长不能与市场经济的增长保持同步，更由于优秀法官的内敛个性，他们忽视甚至有意漠视了参与其他社会财富的再分配机会。但是，随着生存压力的加大，一些优秀法官蓦然回首，竟不得不为此而忍痛割爱、重新择业！[[[] 《当不当法官？且择且珍惜！》，载http://www.chinacourt.org/article/detail/2014/06/id/1311099.shtml，于2014年6月7日访问。]]曾几何时，最高人民法院提出法官精英化、职业化建设，[[[] 《特别关注：法官精英化之路》，载http://news.xinhuanet.com/legal/2007-03/02/content_5791655.htm，于2014年6月13日访问。]]法官手执法槌、身披法袍，威然法庭之上，一时间，各界名流对法官职业趋之若鹜，法院的改革热烈而张扬。最近几年，高层不断强调法官的平民化建设，要求法官能动司法并确保案结事了，并采取了严厉的案件终身包保、涉法涉诉信访倒查措施，一些法官不胜压力，申请转岗或者辞职，出现法官从审判岗位逃逸的现象。[[[] 《相当一批法官不审案 中国只有一半法官在办案？》，载http://www.legaldaily.com.cn/locality/content/2012-11/01/content_3952716.htm?node=31358于2014年6月13日访问；
总共10页
[1] [2] 3
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 上一页 下一页