非法集资案死刑误区与矛盾化解/肖佑良(9)
实际情况并非如此。因为高利贷还本付息的周期短，资金流动性强，每个月必须还本付息。第一个月集资6000万元投入生产经营后，资金就转换为生产资料，变成机器设备物化固定下来。一个月到期后，不可能将机器设备退还给第一期高利贷6000万元的出资人，这样必须再借高利贷退还第一期的出资人。当第一期的本金和利息全部归还之后，第一期出资人与集资人就没有债权债务关系了。第二个月生产经营得以继续进行，是因为参与第二期集资的出资人提供了资金。这里等同于集资人第一个月向第一期出资人借钱投入生产经营项目，第二个月集资人是向第二期出资人借钱投入生产经营项目，第三个月集资人是向第三期出资人借钱投入生产经营项目....以此类推，显然每一期集资所得的款项，集资人都是投入到生产经营中去的。这里特别要注意的是，即使就是从第二期开始，集资人使用一定的欺骗手段进行非法集资，只要每一期都是为了前一期的还本付息，都是为了维持生产经营继续进行下去，那么就应当认定每一期的集资款项都是用于生产经营目的，行为人就不具有非法占有的目的。曾成杰案、吴英案被判处死刑，受到包括企业家法学家在内的众多人士的质疑，根源就是司法机关认定曾成杰、吴英具有非法占有目的得不到大家的认可。模型中集资人借高利贷投入生产经营，每一期集资都只允许集资人生产经营一个月的期限，要想使第一个月投入的6000万元能够延续生产经营48个月，必须反复集资还本付息48次，这48次的集资款项表面上看是用于还本付息（第一次除外），实际上全部是投入生产经营的，投入生产经营的集资款数占所有集资款总数的比例为100%，而决不是只有上述1.05%的比例。
假如第二个数学模型中其他数据不变，月利润数为300万元，那么集资人每月集资额和最终不能归还的金额都为6000万，48个月总集资规模48*6000=288000万元，也是100%投入生产经营的，理由同上。假如模型中所借高利贷的期限不是1个月而是4年，月利润数为300万元，其他的数据不变，那么48个月总集资规模只有6000万元，显然是100%投入生产经营的。问题是高利贷者决不会这样做，他们知道高回报高风险，只会短期借贷给集资人，于是就容易使人产生错觉，为司法人员准确认定案件事实带来了难度。
第二大陷阱：集资人使用诈骗方法骗取资金。一般而言，非法集资案分为四个发展阶段，即起始发展阶段，快速发展阶段，发展下降阶段，崩盘阶段。事实上，排除任何欺骗因素，只要集资人愿意支付高额利息，一个传一个，不需要任何虚假宣传，非法集资就能顺利发展直到崩溃。非法集资案中经常有部分出资人，连集资人的面都没有见过，他们想尽一切办法拉关系把钱放到集资人手里收取高额利息。出资人利令智昏后，集资人讲任何话的效果都一样，所谓集资人虚构集资用途、虚构投资项目等诈骗行为，实际作用有限，主要是冲着高息回报参与集资的。勿庸置疑，出资人自身具有重大过错。
总共13页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9
[10] [11] [12] [13] 上一页 下一页