浅谈缓刑的适用条件 ——从一则案例谈起/叶礼辉(4)
其次，犯罪分子的职业和身份。一般说来，同样的犯罪情节，有正当职业的犯罪分子被判处缓刑的可能性远大于游手好闲、好吃懒做的罪犯；同样的犯罪情节，大学生罪犯适用缓刑的概率要比文盲稍大。倒不是刑罚的身份歧视，而是由于：通常说来，有正当职业，接受过良好教育者自我反省、自我纠错的能力就较强，行为的控制力也较强，人身危险性较小。
再次，有无悔罪表现。这里的悔罪表现包括：如实供述犯罪事实，主动配合司法机关查清犯罪事实，认罪态度较好；有自首、立功等表现；对受害者积极赔偿，主动修复被损害的社会关系；积极缴纳罚金，真诚悔罪等。有悔罪表现的犯罪分子人身危险性较小。
再次，犯罪分子年龄。一般说来，未成年人或老年人的人身危险性相对较小，其被宣告缓刑的可能性也就越大。
最后，犯罪分子的身体状况。一般说来，身有残疾（如聋哑人、盲人等）、体弱多病的犯罪分子被宣告缓刑的概率较高，主要原因就在于他们的人身危险性相对较小。
（4）犯罪分子有无再犯的可能性。刑罚的首要目的是报复，是一种严厉的打击犯罪的手段；其次目的才是教育。这就决定了缓刑只适用于部分教育改造难度小，再犯的可能性较低的罪犯。犯罪分子再犯的可能性，一般从以下几方面分析：
首先，是否有有利于犯罪分子自我改造、自我教育的环境。比如在家庭破裂，家属素质较低的犯罪分子，远比身在温暖、和谐家庭的犯罪分子再犯的可能性大。
其次，是否是恶习难改的犯罪分子。一般说来，惯偷再犯的可能性非常大，对其适用缓刑可能性较小。
再次，是否是对犯罪物品形成精神依赖的罪犯。比如以贩养吸的毒品犯罪分子，再犯毒品犯罪的可能性就很高。
最后，是否对犯罪行为形成病变性嗜好的犯罪分子。比如不少强奸犯对性就有典型的病态性嗜好，其再犯强奸罪的概率非常大。
（5）适用缓刑的社会效果、刑罚价值的评估。
刑法是社会管理的重要工具，刑罚无疑具有强大的社会导向性。考虑民意、预估判决的社会反应是刑罚必须考量的因素。判决与普通民众法感情基本一致，与普通民众的公平正义的道德伦理感念不悖离，是刑罚真正发挥作用的重要基础。对民愤极大的犯罪分子适用缓刑会伤害百姓对法律的信仰和情感，激起民愤，甚至引发群体性事件；反之，对一贯表现良好、犯罪行为系事出有因、并符合缓刑其他条件的犯罪分子适用缓刑，可能更能激起民众对法律的敬畏感，让百姓感受到社会的公平，法的正义，民众更易形成遵法守法的信念。
总共9页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] [7] [8] [9] 上一页 下一页