浅谈缓刑的适用条件 ——从一则案例谈起/叶礼辉(5)
2、适用缓刑的排除条件
尽管具备《刑法》第七十二条规定的情形，但如果具有某些情形的，也不得适用缓刑。学理上，通常将这些不得存在的情形称为适用缓刑的排除性条件：
（1）累犯。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
由于累犯缺乏自我教育改造的主动性和自觉性，教育改造难度大，人身危害性较大，对其适用缓刑不符合刑罚目的，也不符合设置缓刑的立法目的，故除非是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪，否则累犯不适用缓刑[3]。
（2）犯罪集团中的首要分子。
犯罪集团的首要分子一般对犯罪行为起着策划、组织、领导作用，其本身人身危险性较大,不符合适用缓刑的前提条件；再则，对犯罪集团的首要分子从重处罚，排除缓刑的适用，有利于贯彻罪刑相适应原则，利于贯彻宽严相济的刑事政策，体现量刑均衡性，利于分化瓦解犯罪，更好地实现刑罚目的。
（3）属于重点打击的犯罪。
刑法重点保护的社会关系不容破坏，否则会受到刑罚的重点打击。严重危害国家安全、破坏社会秩序、侵犯人民群众人身财产安全类的犯罪历来是刑罚从严打击的对象。正因如此，故意杀人罪、绑架罪、颠覆国家政权罪等犯罪除非有非常特殊的情况出现，否则被告人被适用缓刑的可能性非常小。
此外，刑罚重点打击的对象不是一成不变的，而是随着不同时期、不同地区的经济社会状况和社会治安形势的变化，以及在关切人民群众的安全感以及惩治犯罪的实际需要，刑事政策需要适时调整宽严的对象、程度、范围。如果恰恰属于当地当时期重点打击的犯罪，即便犯罪分子符合缓刑适用的其他条件，一般适用缓刑的概率也较小。比如针对毒品犯罪巨大的危害，毒品犯罪案件多发等特点，对毒品犯罪分子适用缓刑的可能性较小；针对盗窃案件多发、人民群众对盗窃犯罪深恶痛绝的现实，法院一般对盗窃案件犯罪分子适用缓刑的概率也很小。
（4）适用缓刑会造成社会重大不良影响。刑法适用必须考虑其社会效果，若预判适用缓刑会与大多数群众道德感情与民意严重相悖，可能会伤害群众的法感情，伤害国家机关的现象，甚至引起群体性事件的，法院一般就不会适用缓刑。比如，媒体广泛报道的富二代故意打人案件，法院对富二代适用缓刑的概率就较低。
三，法院对本案被告人王二适用缓刑是恰当的
本案中，一审法院对王二判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金15000元，系严格按照法律规定，严格贯彻宽严相济的刑事政策而作出的法律评价，很好地实现了法律效果与社会效果的统一，顺利实现了刑罚目的。
总共9页
[1] [2] [3] [4] 5
[6] [7] [8] [9] 上一页 下一页