法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
Uber被查,政府就那么有底气么?/牛建国(2)
  笔者认为,根据行政许可法规定的行政许可“应当遵循便民的原则,提高办事效率,提供优质服务”的要求,有关行政许可的设定机关应当定期对其设定的行政许可进行评价,对已设定的行政许可,认为通过市场方式能够解决的,应当对设定该行政许可的规定及时予以修改或者废止。
  在UBER被查处的过程中,警察也出现了在执法现场,说明公安机关参与了联合执法。如果没有证据证实UBER涉嫌犯罪行为,即使UBER具有违法性,在现有法律规范明确规定出租车主管部门才有执法权的情况下,公安机关需要提供参与联合执行的法律依据才可服人。
  综上,针对行政机关的联合执法,在集成私家车有偿服务事实面前,UBER可以选择就出租车行业资格行政许可法律依据通过法定渠道提出质疑,也可以就个案处罚结果提起行政复议和行政诉讼,甚至可以对查处过程中政府部门采取行政强制措施启动维权程序。


总共2页     [1]   2  
上一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库