论诉讼时效的起算/贺权升(8)
本文认为，可将《民法通则》第一百四十条增加第二款：中断事由存在期间，时效中止；中断事由消灭，时效重新起算。
六、结束语
现时期我们国家的法律还不是很完善，各种规避法律的事情还时有发生。法律，应该明确而尽可能全面的去规范社会行为，而不是只是为了维护统治而给的枷锁。法律只是一种手段，保护人民权益、公民利益和社会秩序的稳定，才是法律的存在意义。
关于诉讼时效的起算，我国民法和其他特殊法等都有规定，具体的原则规定还是在民法中，所以，本文主要从民法规定下的诉讼时效制度开始分析，兼顾合同法、商法、侵权责任法等其他特殊法律的规定，结合自己的看法，完成了这篇论文。
本文认为，诉讼时效制度需要完善。不管从其价值还是从目的、客体上来说，这项制度有其存在的必要性，也有其优化、进步的必要性。首先，诉讼时效的目的主要是为了督促和保护权利，促进法律在人民内心的认识度，人人识法，懂法，守法，用法；其次，诉讼时效的客体包括很多，目前通说认为主要是请求权，且是一些可偿的请求权，基于身份关系的请求权、无效合同的请求权、物上请求权的妨害请求权等特殊的请求权是否适用诉讼时效制度，本文已叙述自己观点：（1）基于身份关系的请求权，若与财产有关且可有偿，则可以适用。（2）关于物上请求权，为了防止物权的虚化，物权可分时，可适用于诉讼时效。然后本文又介绍了诉讼时效的构成要件，也就是形成条件，简单总结为需要请求权存在（此请求权需合理，不与其他法律相违背）、权利人应知道或者应当知道权力存在而又有侵权行为发生、权利人可行使这种权利（即包括事实可行使和法律允许行使）。本文浅显的谈论了几种类型的诉讼时效起算，鉴于本人能力有限，未能全部罗列陈述说明，关于诉讼时效规定的缺陷和完善，本文参考其他学者和书籍后提出了自己的看法，希望能对诉讼时效有更深层次的、自己的理解。比如关于诉讼时效中断后重新起算点的规定，有两种说法都有道理，本文综合选择后得出“中断事由存在期间，时效中止；中断事由消灭，时效重新起算。”的结论，这也是对他人成果和理论的尊重。
经过这篇论文的书写，我越来越体会到法律的重要性。在复杂的现实生活中。各种侵权现象不断出现，有许多人还是“法盲”，不懂的用法律去保护自己。“徒法不足以行”，作者希望在提升自己法律知识和素养的同时，能够起到宣传法律的效果，希望自己的论文能够帮到一些有需要的人，这也是要严谨的写论文的原因之一。
在国家加快法治建设的过程中，希望我国的立法能够越来越好，越来越适应时代和现实的要求，越来越的人民的欢迎和内心真实拥护。法律不是一纸空文，需要实施才能真正的实现其存在的价值，这也是作者喜欢法律的原因，法有强制性，是神圣的。诉讼时效起算的规定，只是无数法律规定中的一小片水流，由小及大，由点及面，从这里我接触到了民法、合同法、商法、民通意见等很多法律知识，使我也受益良多真心。衷心的祝愿我国的法律建设能够更加完美、更加严谨，也期待我国第一部民法典能够早些完成，弥补我国缺少民法典的遗憾，这也是无数法律学者、工作者和拥护者的心愿。
总共9页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] 上一页 下一页