张律师解读再审案件的代理思路/张生贵

张律师解读再审案件的代理思路/张生贵(3)

三、漏判诉求应予径行裁定再审：
原审在事实部分查明了申请人实际履行和承担公房承租费用的事实，充分证明被申请人仅仅是挂名承租，并未实际履行承租合同，诉答辩部分叙述了当事人的确认承租无效和确认事实承租两项具体诉讼请求，但原审说理部分未涉及，原审主文遗漏了关于申请人要求确认事实承租法律关系的诉讼请求，依据《民事诉讼法》第二百条一款（十一）项之规定，应予径行裁定再审。

总共3页 [1] [2] 3
上一页

声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。