法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
关于中国食品药品恶性事件的反思——基于道德与法律角度/文世楚
摘要:中国自从改革开放政策施行以来,经济水平不断提升,社会生活水平等方面也不断提升。然而,就是在这一片大好的局面下,屡次出现了让国人、社会为之震惊的食品药品恶性事件。到底是什么原因导致了中国食品药品恶性事件如此高频率发生呢?希望从道德与法律这两个角度,来进行反思的本文能给出一个满意的答案。
关键词:恶性事件、道德、法律
一、道德原因
我国食品药品恶性事件在道德上的原因,归根究底还是要从阶级方面来寻求。“资产阶级极其重视本阶级生存的价值,为了追求腐朽糜烂的生活方式,他们不相信彼岸世界,而是一群十足的享乐主义者。自以为这就是本阶级的价值,实质上他们的人的价值无非是金钱、物质的代名词。”【1】从资产阶级人生观、价值观外化的奢靡的生活方式来看,他们的道德观念是非常差的。虽然,我们国家的资产阶级是经过中国共产党改造过的社会主义资产阶级。但是,资产阶级所固有的低俗的道德观念、思想(集中表现就是资本主义道德观)依然根深蒂固,甚至还会时不时的重新发芽、生长。当低俗的道德观在部分社会主义改造较弱的资产阶级的内心生长到一定程度后,典型表现就是我国屡次发生食品药品恶性事件。表面上看来,是由于“在生产经营中,他们用资本主义商品经济原则取代了社会主义商品经济原则,把局部地区、个别企业或小集团的特殊利益当作最高目的。”【2】但实质情况则是他们同三鹿集团高层一样缺失了社会主义道德观,让资本主义道德观在自己的内心猖狂不已。
二、法律原因
法律是高度逻辑化的事物,因此法律方面的原因其实也可以从逻辑上略见一斑——中国人缺乏逻辑传统。“所谓缺乏逻辑传统,并不是说中国人没有逻辑思维,缺少逻辑推理,而是指我们没有像西方人那样把逻辑思维作为对象进行研究,没有形成逻辑学,因而缺乏西方人那样应用逻辑分析方法的意识和手段。”【3】
简而言之,中国对法律思维研究长时间的缺乏,导致如今法学发展相对于英美而言非常落后,最为显性的后果就是中国人缺乏应用法学分析方法的意识和手段。
三、治理方法
3.1普遍治理理论
“风险治理不同于单向的、技术的、客观的风险管理,其有一定的行为法则,如多元参与、开放透明、责任明确、公正合理、普世价值以及广泛合作,同时风险的治理需要倡导风险应对的思想观念、建立风险治理的体制机制、掌握风险治理的方式方法以及提供风险治理的保障条件。”【4】虽然,我也不知道食品药品恶性事件能否归于风险治理这个范畴,但是我觉得就算不可以,风险治理的基本原则和方式也照样能够对食品药品恶性事件的治理起到巨大的借鉴作用。


总共3页     1   [2]   [3]  
下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库