试论单位犯罪中之“单位”/陈小彪(13)
36.韦一奇：“私营企业应为刑法意义上的单位”，《人民检察》2002年第1期。
37.张目：“单位犯罪的理论与实务”，《中国刑事法杂志》总第32期；刘海渤：“略论我国刑法规定单位犯罪主体的特点”，《求是学刊》1998年第3期。
38.何秉松：“试论我国刑法上的单位犯罪主体”，《中外法学》1998年第1期；黎宏：《单位刑事责任论》，北京：清华大学出版社，2001年，第266页。
39.合伙企业法明文规定对合伙企业的债务先以其资产清偿，只有清偿不足时，才由各合伙人以其出其不意资外的个人财产偿还，这一规定可证明合伙企业财产的独立性。
40.梁慧星、傅静坤：“合伙企业的法律地位和权能”，全国人大财经委主编：《合伙企业法、独资法热点问题研究》，北京：人民法院出版社，1996年，第76页。
41.刑法采“单位犯罪”而非“法人犯罪”，很大程度上是是基于当今社会中“非法人组织”客观存在之考虑。
42.马长生、胡凤英：“论新刑法对单位犯罪的规定”，胡池、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》（1999年第1辑），北京：中国方正出版社，1999年，第203页。
43.李玉成：“单位犯罪中‘机关’主体界定的若干问题”，《政法论坛》1997年第3期。
44.即宪法第三章国家机构规定的权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关。
45.曹顺明：“论单位犯罪的主体范围”，《河北法学》1998年第3期；周光权：“新刑法单位犯罪立法评说”，胡池、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》（1999年第1辑），北京：中国方正出版社，1999年，第193页。
46.如国家机关一般经济来源为国家财政收入，难以承担罚金刑；如国家机关被宣布为罪犯，其又应以何种身份出现在被管理者面前，其代表国家行使职权效力问题；又如机关犯罪一般查处极难，阻力极大，可能形成刑法虚置现象。有人主张对国家机关犯罪的仅规定单罚制，即只处罚直接责任人员，参见陈兴良：《刑法适用总论》（上），北京：法律出版社，1999年，第598页。对于此种观点是否合适和可行，有进一步探讨之必要。
47.大庆市国税局因单位受贿罪而被判处罚金250万元。http://www. gmdaily.com.cn
48.1996年8月至1998年1月，山东省潍坊市寒亭区国税局在税制改革过程中，为完成税收任务和收取手续费解决分局办公费，对小规模纳税人和个体工商户实行公司化管理，利用丽珠工业贸易有限公司、寒亭实业供销公司等名义，违反税收管理规定，为不具备一般纳税人资格的小规模纳税人和个体工商户开具税率为17或13的增值税专用发票，按千分之五的比例收取手续费，期间共开具专用发票1.3875万份，抵扣税额2800余万元，造成税款流失893万余元，共收取手续费145万元，法院判决被告单位构成虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币30万元。http:// www. cnlawservice. com
总共14页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13
[14] 上一页 下一页