律师毒品犯罪辩护之对证据的审查判断/曹春风律师(8)
最后我再重复一遍：我的证据的质证方法是围绕以下三个方面：第一，向上看来源看出处；第二，向下看合法性、关联性、客观性、证据的矛盾、证据的真实性、证据的证明力、证据的证明性、可信度等问题；第三，向内看证据之间的印证关系。
我不是老师出身，只是给大家分享一些自己的切身体会，至于说能不能用得到，还是那句话：法律的生命不在于逻辑，而在于经验。还是要到每个案件之中仔细地摸索，只要你摸索到了，你就会发现遇到的案件是有可辩的，有可判的；只要你辩到了点上，案件最后的判决一定会有利于你的当事人。
互动环节：
1.一团伙盗窃案的警方受案登记表上的编号由电脑自动生成且有相应的编码规则，该编号体现的时间比批办人签字的时间晚一个月，据此可知该受案登记表是根据嫌疑人的口供事后补办的，对此证据及与其相关的证据能否以侦查机关程序违法而予以排除，如能排除则是否有明确的法律依据？
答：刑事案件应先立案后审批侦办是有明确法律依据的，法条依据你可以在《刑事诉讼法》有关立案那部分及《公安部办理刑事案件程序规定》中找。建议学员将《刑事诉讼法》、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》、《公安部办理刑事案件程序规定》、六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》共计1962个法条及李立众博士的《刑法一本通》带在身上并经常看看法条是如何规定的。刑事案件应先立案后侦办，该同学反映的侦查机关做法是有违先立案后侦办程序，这属于程序倒置。在当下，程序倒置情形下产生的证据被排除的可能非常小，但这至少会让法官相信这样程序倒置案件向下走一定会在证据上出现重大问题，因为这样的案件开头就没开好。
2.我朋友父亲贪污被判十年，请的律师收了代理费后如果再给他20万就把他父亲操作成缓刑，后来我朋友把从亲戚那借的20给了此律师，结果法院判决的刑期是10年而非律师承诺的缓刑。现在还有什么办法能在不牵连我朋友的前提下把这20万给要回来？现在这个律师在退了2万后电话不接人也躲着不见，如果我的朋友去报警或者去律协举报，他该不会是行贿罪的共犯吧？现在只有人证以及朋友的存取款证明。
答： 这个问题涉及到同行而且不涉及专业领域问题，拒绝回答。今天主要解决的是在办理毒品犯罪案件中运用哪些方法达到有效辩护，这个问题涉及到同行，该律师同行的做法是否违法违规有相关法规予以调整、规制。
3.送检的两个人员中只有一个人员是扣押人员，这样的送检程序合法吗？
总共12页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8
[9] [10] [11] [12] 上一页 下一页