法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
喜剧《伪君子》法律视阈杂论/文世楚(4)

七、郑直先生
类似于我们现在的法院法警一样的郑直先生,在对法院判决书送达以及判决命令执行时,貌似做到了公正司法、严格执法、以人为本、尊重和保障人权、文明执法等等中国特色社会主义法治理念的基本内容的基本要求点,实际上他是完全违背了以上诸要求,他和土豪劣绅、村霸的表现相差无几。欺压被法律惩戒的一方,可气的就是以法律的名义行不合乎法律理念、精神的之为。我觉得,我们不能也不应该忽视相关法律人员的法律思想水平、法治思维精准度。

八、答尔丢夫
披着教会的光鲜外套,行欺骗、诈取之苟且之事,而毫不觉得羞耻、觉得不安。答尔丢夫,就是这么一个让人无语的“伟人”、“最接近上帝的人”。答尔丢夫的阴谋之所以差一点点就得以成功实施,就是因为奥尔恭的看走眼,因为欧米尔、达米斯、玛丽亚娜以及桃丽娜等人有意或无意、直接或间接的纵容行为。
也可以这么说,出现国家侵犯公民权利的事,国家要负第一层面的(赔偿)责任;主要责任人及相关负责人(不同联系程度权力运行者)要负第二层面的(主管、连带)责任;公民要负第三层面的(监督、制约不力)责任。

结束语:
本文就仿照“他的光荣什么也不少,我们的光荣却少了他。”【2】以“公民的权利什么也不少,法律的权力却少了公民。”为结束语。

注:
【1】简介——参见(法)莫里哀著,赵少侯译:《伪君子》,人民文学出版社1955年出版,前言第1~3页。
【2】法兰西学院莫里哀石像底座题词。
2015.1.21~23

总共4页     [1]   [2]   [3]   4  
上一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库