法律图书馆>>法律论文资料库>>全文
法律人的明天会怎样?——法律职业的未来/刘江汉
我们最大的敌人和最常遇到的敌人,就在我们的心里。——托马斯·潘恩(Thomas Paine)
诚然,对法律人的明天,我们大可以像萨斯坎德一样满怀信心。但是,除了要尊重并善化信息科技的跨越式发展,基于复杂的现实背景,法律人的多义,法律职业的多元,必然也是经济全球化的天然孳息。信息科技保持迅猛发展的势头,是萨斯坎德对法律人给予重大关切的基本、重要预设这一点是显而易见的。而毫无疑问的则是,近半个多世纪以来,随着经济全球化的显著增强,经贸活动不断拓展边界,突破传统交易习惯桎梏,所带来的民商事案件,实在是令法律人叹为观止;与之同时,资金流通的便捷化,极大的促发了一些所谓的宗教组织、民解组织,导致了犯罪活动的日益猖獗,国际刑事案件亦屡见不鲜。
诚如萨斯坎德所言,《法律人的明天会怎样?》是一本行文简洁、逻辑周密、眼见远大的,而对法律人、法律职业的未来又都充满乐观的力作。然而,实际上,本书同托克维尔的《旧制度与大革命》、《论美国的民主》;韩少功的《马桥词典》,刘震云的《我不是潘金莲》;以及何家弘的《人生黑洞》等等论著所经由的揭橥路径别无二致——换而言之,库兹韦尔的《奇点临近》,黄仁宇的《中国大历史》,凯利的《失控》,乃至李善友与龚焱的“登高四书”,都是通过实践经验与理论认知,给予了我们一个上帝视角,一个审视未来世界的全新视角。
纵然,作为中国司法改革重要环节、体现之一的司法考试改革,高筑壁垒,力求司法考生的“法科化”,不免有些与历史潮流相抵牾,但是就国情来看,维稳乃是当今,乃至很长一段时期里的重要之重要的任务,故而,我国司法改革进程中,会出现这类抵牾的举措,出现吊诡的情形:一方面在精英化法律人,使法律职业固化;另一方面,又在大众化法律人,使法律职业泛化。前者的典型例证就是司法考试改革,而杭州等地的在线庭审则是后者的最好诠释。这里需要警醒的是,未来自然前途一片光明,然我国作为社会主义国家,自有其历史发展路径;我社会作为社会主义社会,自有其法治演进路径。——历史潮流不可逆,国情民情不可忘!
起风了,好好活下去。——保尔·瓦累里(Paul Valery)
论著版本择注:
[1](英)理查德·萨斯坎德:《法律人的明天会怎样?——法律职业的未来》,何广越译,北京大学出版社2015年版。
[2](法)阿列克西·德·托克维尔:《论美国的民主》,曹东雪译,凤凰出版传媒股份有限公司、译林出版社2012年版。


总共2页     1   [2]  
下一页    

声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
法律图书馆>>法律论文资料库