实际施工人无权向发包人主张建设工程价款优先受偿权/蒋学争(2)
三、审判中应当注意的几个问题
1、有的法院没有确认发包人欠付承包人工程款的情况下，却判决实际施工人对发包人享有建设工程价款优先受偿权，这明显不妥。
2、有的法院审理查明发包人欠付承包人工程款100万元，承包人欠付实际施工人300万元。法院却判决实际施工人对发包人享有建设工程价款优先受偿权300万元，这也是不妥的。
笔者曾在重庆、安徽等地法院代理的案件，亲身经历上述判法。优先受偿权是以发包人欠承包人的工程款为存在的前提条件，如果承包人对发包人不享有债权，承包人就不享有优先权，实际施工人更无优先权可言。当然实际施工人就没有权利申请人民法院将发包人的工程进行拍卖，拆价，根本就没有优先受偿权可言。
作者：四川大学，望江校区
Tel： 139 8009 7279
二〇一五年六月二十三日
总共2页
[1] 2
上一页