捡到信用卡取款为何只能是信用卡诈骗罪/肖佑良(4)
总之，无论是侵占说（他人遗忘的钱包说），还是盗窃说（未上锁的保险柜说），均属于没有任何事实依据的主观臆测出来的产物。持信用卡诈骗罪观点的同志，也因为并不真正了解案件事实真相，只能机械地应用司法解释，无法说服其他观点，结果学界和实务界意见分歧。本文从事实的角度解剖了ATM机的工作原理，以无可辩驳的事实为基础，证明了高检院的司法解释是符合客观实际的。捡到他人的信用卡，无论是否需要输入密码，只能构成信用卡诈骗罪，这是勿庸置疑的。前述实务部门余文唐同志的观点及浙江省高院的会议纪要相关内容，不符合客观事实。
作者单位：湖南省城步苗族自治县人民检察院 肖佑良
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页