浅议合同解除除斥期间中存在的的几个疑难问题/蒋学争(4)
有人认为，如果违约方迟延履行主要债务，经过2年的诉讼时效，已经可以不再承担违约责任或者履行合同义务，而守约方竟可以以解除合同的方式，要求其返还财产或者赔偿损失，两者存在矛盾。
笔者认为，解除权是建立在一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，才可以解除合同。但 “催告”本身又能产生另一个法律后果，就是引起诉讼时中断。法律规定的其他形成权（如撤销）来看，期限一般为一年，解除权行使的期限虽未明确规定，理论上“合理期限”可以超过2年，但一般不会超过2年。因此，不会出现请求权丧失，解除权还存在的现象。
作者：蒋学争 海外博士 律师
四川大学 望江校区
Tel：13980097279
二〇一六年十二月十六日
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页