我国刑法理论去苏俄化的反思/肖佑良(4)
笔者认为，从前述我国最有代表性的两位德日派刑法学者所表达出来的观点看，两人几乎没有实务经验可言。这个案件三名警察明知是故意杀人的重刑犯，竟然将搜寻赃物这种应由侦查人员进行的工作，交由犯罪嫌疑人去做，这就给犯罪嫌疑人自杀提供了可乘之机。这种严重的玩忽职守的案件，直接导致司法机关巨额的经济赔偿，严重损害司法机关的公信力。行为无价值论者居然认为无罪，结果无价值论者也认为无罪，纯粹是纸上谈兵，不切实际。从两位教授所给出的理由看，要害在哪里竟然一无所知，胡言乱语一通。笔者要请教两位教授，如果始终坚持不打开手铐，只让犯罪嫌疑人指认藏匿地点、位置，始终由侦查人员从事搜寻工作，那么犯罪嫌疑人有机会自杀么？事实上，无论是张明楷，还是周光权，或者是陈兴良，在他们的论文或者著作中，类似的案例举不胜举，这说明什么？不到实务部门扎扎实实办几年案件，没有丰富的实务经验，就是再著名的刑法学者的观点，也不过是浮云而己，根本经不起推敲。
作者单位：城步苗族自治县人民检察院 肖佑良
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页